※ 引述《tsiunglin (逍遥)》之铭言： : ※ 引述《dyuman ( 没有那种命阿)》之铭言： : : 作者: dyuman ( 没有那种命阿) 看板: Grad-ProbAsk : : 标题: [商管] [经济]-云科97工管 : : 时间: Fri Feb 5 22:12:38 2010 : : 40.For this question , assume that the expected rate of inflation is a : : function of past year's inflation. Also assume that the umemployment rate : : has been equal to the natural rate of umemployment for a number of years. : : Given this information , we know that ： : : A.the rate of inflation should neither increase nor decrease : : B.the rate of inflation will approximately be equal to zero : : C.the rate of inflation should steadily increase over time : : D.the rate of inflation should steadily decrease : : 想法：直觉是想到菲律浦曲线，不过不晓得该怎麽解答... : 应该是使用调整菲利浦曲线(adjusted phillips curve) : 该模型说明： : 当失业率为自然失业率的时候 : 代表物价变动率为0 : 所以答案应该是B 我认为是A，原因如下 Friedman的引入预期飞利浦曲线方程式 π(t) = h(U-Un) + π(expected on t+1) ^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本期通膨 在本期预期下一期的可能通膨 题目给了两样资讯，一个是失业率维持在自然失业率，另一个是预期通膨为通膨的函数 也就是 π(expected on t+1) = g(π(t)) 因为U=Un时，h(0)=0 所以PC方程式变成 π(t) = g(π(t)) 可知π(t)为一常数，但并不一定为0 也就是通膨并不会因时间而改变 不过我想不通一点，在这模型中如果央行硬将π调整成另一个不为原本常数的数字 对整个经济体系会有怎样的影响呢? 只有变动失业率的短期效果还是有其他变化? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.131.172 ※ 编辑: letibe 来自: 114.44.131.172 (02/08 23:08)