※ 引述《billychen (Billy)》之铭言： : 不好意思 小弟又来问基本问题了 : 跟考试没有关系 是我自己有点搞不懂想了解 : 关於泡沫经济 我很难理解为什麽资产会凭空"蒸发" : 例如十年前的网路泡沫 股价从最高点狂泄 因此在高点买的人全部阵亡 : 可是既然有人在高点买 那就一定有人在高点卖 有人赔有人赚 : 为什麽会造成"蒸发"的情况呢? : 我自己的想法是 资产价值忽然跳空暴跌到低点 : 例如花100万买钻石 但是它忽然变垃圾没人要 就像把钱丢到海里一样 : 於是"蒸发"掉了 : 这样想是对的吗? : 请各位先进不吝赐教 : 感恩!! 拿我一篇旧文来回答@@ <所谓，不见的财富> 这周参加的财金营，行程中有一项是参访永丰金，并收看永丰金研究部门专员分析近期财 金时事（就是崩盘又崩盘…..），当简报结束後，一个中年大叔提问：「如果说股市市值 不断跌价，有许多财富消失，但，钱应该是不会平白消失的，那些钱到底跑到哪了？」 我很讶异永丰金的专员会说出：「恩…我推测有些人默默的把这些钱赚走了，但是在这种 环境下不敢吭声。」 天！我知道很多人可以连股市运作方式都不清楚，就入市投资甚至获利，但身为一个研究 部门专员会说出这种答案，就不要怪我开火纠正了。 要知道，那些消失的「财富」，从9000点衰退到4000点中间断层的市值，并不是真的在股 灾中消失，而是某种程度上根本不存在过。 举个明白的例子说明：今天假设有A、B两人，A有100元，B有100元及一张当初用50圆 买的卡片（假设这张卡片独一无二好了）。A当然清楚自己的财产相当於100元，B则合理 认定自己财产有100+50共150元。 那麽当A开口向B购买这张卡片，并且开价100元，B很爽快的卖给A，并拿走A的100元。此 时A手上有张用100元买来的卡片，B有200元现金，那麽他们会认为自己现在的财产相当於 多少呢？ B显而易见地有着200元财富，但A----很有趣的，他会判定自己拥有100元的财富，因为手 上那张卡片的「现在市值」是100元！ 从一开始的100+150变成200+100，50元的「财富」就这样创造出来了！然後或许又有个C 愿意用500元向A买那张卡片…..然後C又卖给D1000元….. 而所谓的股市崩盘，简单来看就是D不再认为自己的卡片有那麽高的价值，宁愿用900元价 格卖回给C，C接手後一个礼拜，又继续咬牙以400元卖回给B…. 这个没有其他因素参杂的简单模型，其中的财产从一开始就只有很简单的ABCD的钱+一张 卡片，而财富的增加及损失，变动的关键就在於对卡片价值的判定。 希望未来不会再有人看着股市大跌时，深深叹口气： 「钱，究竟是被谁赚走了呢？」 P.S 当然实际状况更复杂，因为所谓的文中借「卡片」表达的股票＝一小部分公司，而公 司其实是有创造财富的能力，而且股市中在大跌时，有人可透过「放空」来获利，这些没 有讲到的都会影响到更细微的财富分配。但所谓股市中财富的创造及消失，本质上还是不 变的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.51.222