※ 引述《octopusy (gg)》之铭言： : 不知道大家有没有这样的经验 : 当你觉得这个东西不应该卖这麽贵 : 但是你最後来是买了 : 我之前在火车上 : 因为中午 所以只好买了铁路便当花了80元 : 但是其实那种菜色 以南部生活来说 我只愿意出40元 : 但是没有选择 所以我买了 : 买在一个高於心中愿意出的价格上 : 消费者剩余是负的 这个便当对我来说消费者剩余 = -40 : 不知道经济学怎麽看待这种情况呢 : 相信大家也有很多经验 : 包括买了之後才发现後悔 产品的价值远远不如预期 : 这样也都算是事後消费者剩余是负的 : 但是简单供需模型中 是不会有这种情况的 : 因为他假设人是理性 而且是自由选择的 : 也没有设定商品中有品质不一的劣质品 : 那经济学是怎麽看待这种呢 有没有模型? 可能正是因为你在火车上 http://tinyurl.com/mjfv9a 〈Mental Accounting Matters〉by Richard Thaler 提出交易效用（transaction utility）的概念 里面的啤酒实验已经成为着名案例 http://tinyurl.com/yjdzg6t 〈What Happens when Deals Interfere with Preferences?〉 by Ray Weaver 阐述交易效用不但能改变愿付价格，也会影响偏好 想对行为经济学有概括认识，可以从《别当正常的傻瓜》（奚恺元）开始 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.213.13