一般我们在讨论贸易後社会福利 是用生产者剩余加上消费者剩余的总和 但我觉得这样算有一个缺点 因为消费者剩余跟生产者剩余 不能等同而语 两者对於人的意义是不同的 每个人通常都扮演生产者跟消费者的脚色 我们要先赚到钱 才有办法消费 对一个个体而言 这是一个先後的顺序 赚到多少是看生产者剩余 消费福利是看消费者剩余 所以要先有生产者剩余 才能有消费者剩余 (以一个个体的观点) 所以我在想 对一个社会稳定来说 生产者剩余应该比较重要吧? 当国际自由贸易进口打击了生产者 他们会反抗很大 (这时人民生产者剩余减少 消费者剩余增加) 而出口打击了消费者 却很少有反抗的声音 (人民消费者剩余减少 生产者剩余增加) 这也是因为生产者剩余对於人们来说 是比较重要的 消费者剩余减少的时候 反而不会那麽在乎... 相信很多人有读过马斯洛的需求理论 他认为人有五种层次的需求 a) 生理的需求: 水、食物、温暖和性。 b) 安全的需求: 免於生理上的伤害，免於心理上的恐惧与伤害。 c) 被接纳的需求: 被爱和有归属感，以一个人的本像被接纳，而非所作所为。 d) 自尊的需求: 追求自我的价值感，我是有能力、能胜任工作、和有用的人。 e) 自我实现: 最高的需求层次，指个人有追求成长的需求，将其潜能完全发挥，且人格的各部份协调一致。 当我们没有满足最基本的生理需求时 我们不会去追求更高的层次生活 连填饱肚子都有问题了 获得高等的享受意义也不大 所以 生产者剩余应该比较重要吧? 不太应该让CS、PS等重 去加总算福利总和 PS应该要加权XD 不知我这样讲有没有什麽问题 各位看法如何呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.107 ※ 编辑: octopusy 来自: 140.116.133.107 (01/05 20:46)