※ 引述《noeru (TIMING)》之铭言： : 阁下您言重了 : 我可没说过搞定FTA台湾就会转型 : 我从头到尾都没说ECFA是万灵丹 : 只是ECFA可以帮助台湾在FTA有更多的筹码可以谈 请告诉我们，ＥＣＦＡ如何帮助台湾在ＦＴＡ有更多的筹码可以谈？ 签了ＥＣＦＡ，我们就可以跟新加坡，马来西亚等东协十国签ＦＴＡ？ : : 政府不要被利益团体游说做出有利於利益团体无 : : 利於整体人民的政策就可以偷笑了。 : : 例如：ECFA获利为石化产业 : : 台湾还进一步需要高污染产业吗？ : : 不签ECFA跟锁国很像，你我都知自由贸易协定 : : 很重要，所以更该进一步讨论自由贸易协定的 谁说不签ＥＣＦＡ跟锁国很像？如果是跟东协十国签ＦＴＡ，同时跟中国签ＥＣＦＡ， 虽不满意，但勉强可以接受，如果只有跟中国签ＥＣＦＡ，东协十国一样不签ＦＴＡ， 那就不算锁国？ 第一：中国不是自由贸易体，即使签了，也可以搞很多小动作，泰国就有不想跟中国签 的想法。 第二：中国签ＥＣＦＡ不是要跟台湾自由贸易，是想藉此将经济政治化罢了。否则签Ｆ ＴＡ就好了，何必搞出ＥＣＦＡ？ : : 影响层面。这是一个公共政策，影响生活在这 : : 座岛的所有人民，政府有责任花更多的时间游 : : 说人民，动之以利，而不是一直恐吓人民不签 : : 署台湾会怎样，边缘化，锁国化，持质疑意见 : : 的人就是边缘化台湾的人。 : : 提出异议的人，有些是为反而反，更多是想更 : : 进一步深谈自由贸易协定会在各层级造成怎样 : : 的影响。 : 你说的对 : 只是陈教授整篇文章感觉就是在否定自由贸易的价值 自由贸易有其价值，他也不是在否定自由贸易，问题在於跟中国这非自由贸易国谈自由 贸易？中国还在搞外汇管制你知道吗？中国还有很多奇怪的费跟税你又知道吗？你要这 样解读别人的文章也可以，不过请先搞清楚你口中的总体是台湾总体还是包括中国。 : 而且论点又漏洞百出 : 这是我无法接受的地方 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.13.195.142