作者fodkastir (what the fuck)
看板Economics
标题Re: [请益] 几题考古题
时间Sat Jan 2 23:34:17 2010
※ 引述《betray911015 (回头太难)》之铭言：
: 1.下列何者为1974年能源危机的效果?
: a.总合需求下降，物价及利率水准上升，产出、消费及投资则减少
: b.总合需求下降，物价及利率水准下降，产出、消费及投资则减少
: c.总合供给下降，物价及利率水准上升，产出、消费及投资则减少
: d.总合供给下降，物价及利率水准下降，产出、消费及投资则减少
: e.总合供给下降，物价及利率水准上升，产出、消费及投资则不变
: 答案: b
: 我的想法：我觉得能源危机应该会动总合供给线才对，它怎麽动总合需求了？？
: 另外，AS-AD图形没办法观察出利率的变化，是不是要用IS-LM来分析，
: 再去导出AS-AD的影响???
能源危机是总合供给减少没错，能源价格上升导致厂商使用资本量减少，总合供给左移
物价上升，产出下降，物价上升导致实质货币余额M/P减少，LM线要左移，利率提高。
答案应该是c
其实画图最准，只是用BBS我不知道怎麽画= =
: 2. 考虑如下的扩充的IS-LM模型:
: e
: IS曲线: Y = C +I(r-π) + G , r为名目利率
: M e
: LM曲线:----- = L(r,Y) ,π为预期通货膨胀
: P
: 请问当预期通货膨胀越高时，下列叙述何者为非?
: a. IS 线会右移
: b. 均衡名目利率上升
: c. 均衡实质利率不变
: d. 均衡所得上升
预期通货膨胀率上升，也就是实质利率r-πe会下降(其实名目利率常用代号是R)
以此模型来看，实质利率下降导致投资增加，IS曲线会右移，产出利率皆上升。
答案C错
: 答案: c
: 我的疑问: 因为IS-LM的纵轴的利率为名目跟实质对分析结果会不同
: 但我不太懂，到底影响差在哪。
: 就像我在书本上看到如果放的是实质利率的话，当预期
: 通膨改变，IS线不会改变???为什麽??我一直以为会，而
: 书本又写说会动的是LM线??又为什麽??LM线的移动不是因为
: 货币供给量的变动吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.107.112
1F：推 octopusy:名目利率上升 如何证明实质利率下降? 01/03 11:23
2F：→ fodkastir:实质利率不变投资怎麽会增加？ 01/03 13:02
3F：推 octopusy:投资增加是因为预期通膨 最後导致名目利率上升 01/03 14:21
4F：→ octopusy:最後名目利率跟通膨都曾加 怎麽知道实质利率一定下降? 01/03 14:22
5F：→ fodkastir:投资是实质利率的函数喔 预期通膨导致实质利率下降 01/03 14:38
6F：→ fodkastir:投资才会上升 01/03 14:39
7F：推 octopusy:但那是最初 均衡时r已上升 我想问的是r-π怎麽证明是上升 01/03 14:40
8F：推 octopusy:严格来说r-πe是预期的实质利率 不是真正的实质利率吧 01/03 14:43
以下是等价模型，把实质利率保留，名目利率表达为r+πe
IS曲线: Y = C +I(r) + G , r为实质利率
M
LM曲线:----- = L(r+πe,Y),πe为预期通货膨胀
P
内生变数为r,Y。
此时预期通膨率上升导致预期名目利率上升LM右移，由图形可知实质利率下降。
不然也可以对LM全微，求dr/dπe。
※ 编辑: fodkastir 来自: 118.168.198.133 (01/03 14:59)
※ 编辑: fodkastir 来自: 118.168.198.133 (01/03 14:59)
9F：推 octopusy:喔~原来如此~ 01/03 15:53
10F：→ betray911015:那lm线会移动吗? 01/03 16:07