※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言： : ※ 引述《noeru (TIMING)》之铭言： : : 为何到现在还是有人想反ECFA呢?? : : ECFA的大方向是对的 : : 要不要签已经不是议题 : : 重点是如何减轻弱势产业冲击的相关配套措施 : 低技术高劳力的台湾人会面临更直接的竞争 : ，所以他们只能选择接受配套措施吗？ : 他们应该有权力为了本位主义要求政府不开 : 放市场。 : 这属於人权的问题，要一并谈论 : : ECFA是决定我们是否能加入未来东协+3的入门票 : : ECFA只是过程 : : 我们最终的目的是要加入世界第三大的自由贸易区阿 : : 没有ECFA : : 台湾根本无法加入亚洲这个自由贸易区 : : 有ECFA : : 我们至少还有机会还有比较多的筹码可以谈判 : : 难不成版友们觉得就算台湾没有加入东协+3 : : 被边缘化也没关系吗??? : : 锁国的结果看似可以保护弱势产业 : : 最终只是导致台湾的优势产业因为贸易壁累因素纷纷外移 : : 造成更大的失业 : 如果最後只签成ECFA，老共杯葛我们跟其他 : 东协签约，老共的经济逻辑依旧偏向计画经 : 济，重视人为分配，老共透过政治力将资源 : 分配给台湾，短时间台湾的经济必然上升， : 隐忧就是澳门化。看看澳门，老共为了冻结 : 澳门的成长，所以在签证上作手脚，一夕之 : 间澳门的博亦产业就走下坡了。 : 签署ECFA，台湾有两条路。一者成为欧美对 : 中国的跳板，另一者为大中华经济圈的一环 : 。前者讲求市场竞争，台湾的竞争对手是香 : 港跟上海。後者讲求政治关系，必须出卖台 ^^^^^^^^^^ : 湾主权换取经济利益。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这句话似乎带有政治色彩? : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 整个错误 : : 台湾根本不缺资金 : : 央行流通在外NCD余额高的跟什麽一样 : : 看得出来央行不断想把泛滥的资金抽回 : : 台湾利率也是低的过分 : : 银行放款利差几乎快没利润了 : : 很多联贷案利率都只剩1.6 : : 真的是做门面的没什麽利润可言 : : 台湾根本不缺资金 : : 缺的是中国的市场 : 其实不只是缺中国的市场啦，缺的因素很多。简 : 单的说台湾不缺钱，缺的是产业升级的脑袋、创 : 业者、政府效能、更开放的市场竞争、关税协定 : 等等。 上面这一段说的没错 : 搞定一个关税协定，台湾就会转型，有没有这麽 : 理想阿？ 阁下您言重了 我可没说过搞定FTA台湾就会转型 我从头到尾都没说ECFA是万灵丹 只是ECFA可以帮助台湾在FTA有更多的筹码可以谈 : : 请问台湾有什麽核心产业在技术上要仰赖欧美日?? : : D-RAM吗?? : : 然後呢? : : 阁下您真的太小看台湾了 : : 台湾在晶圆代工 IC设计 面板供应链 LED 太阳能 NB PC供应链等高科技领域 : : 在世界上都是领先地位 : : 大陆想要提升他们的高科技技术 : : 还得仰赖我们台湾帮忙呢 : : 不然你以为大陆为何想跟我们这个只有2千万人口的小岛签ECFA??? : 这就是为何台湾经济一直无法转型的原因，台湾 : 的资本家脑子偏向代工生产，所以这10年来台湾 : 外销产值一直成长，但是毛利一直下降，外销产 : 业推动经济成长，内需产业持续冻结，可能单靠 : 一个买空卖空还欠缺都市更新的房地产业。 : 创新的思维、品牌、服务加值、精品产业等，在 : 在都跟制造的思维起冲突。台湾政府奖励制造， : 自然更进一步冻结产业升级的路。因为政府根本 : 搞错升级的方向。 同意 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 那正是政府要做的 : : 不过请别因噎废食 : : 没事请多去翻翻经济日报 : : 关於这方面的议题政府其实也有想到也有规画 : : 包括限制陆资对台湾的投资,以及台湾要到大陆投资的限额 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 还有最高技术必须留在台湾等等... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你对政府有信心，我还真不知道事实根据在哪？ 以上叙述只是对於政府目前规画的政策作的简单描述 (请见经济日报) 有规划总比连规划都没规划好吧???? 我可没说我对政府很有信心 或政府一定会有效执行等狂语 别随便帮我带帽子 : 政府不要被利益团体游说做出有利於利益团体无 : 利於整体人民的政策就可以偷笑了。 : 例如：ECFA获利为石化产业 : 台湾还进一步需要高污染产业吗？ : : 不签ECFA : : 就跟锁国一样 : : 不参加自由贸易的结果 : : 只是加速台湾优势产业的外移 : : 台湾会更惨 : 不签ECFA跟锁国很像，你我都知自由贸易协定 : 很重要，所以更该进一步讨论自由贸易协定的 : 影响层面。这是一个公共政策，影响生活在这 : 座岛的所有人民，政府有责任花更多的时间游 : 说人民，动之以利，而不是一直恐吓人民不签 : 署台湾会怎样，边缘化，锁国化，持质疑意见 : 的人就是边缘化台湾的人。 : 提出异议的人，有些是为反而反，更多是想更 : 进一步深谈自由贸易协定会在各层级造成怎样 : 的影响。 你说的对 只是陈教授整篇文章感觉就是在否定自由贸易的价值 而且论点又漏洞百出 这是我无法接受的地方 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.63.200