野人献曝一下 学问只是提供一个说法，用於解释真实世界的各种现象 面对不同的的背景，对於同一事件，小则涟漪，大则海啸都是有可能的 因此对於不同的问题，对应要不同的模型去解释 但是人性终究不敌理性 最常见的就是两派争论不休，互相挑对方毛病 在PTT常看到一句话，你没修过经济学吗? 修过你就知道了! 挖赛!经济学有这麽神?? 不是针对经济学，以往我主修的物理和统计， 也是建立在各种假设之上， 物理门槛过高不论，大家小巷都充满统计学家，说的口沫横飞 以前上张宝塔个经时，常遇到挂黑板，一挂就是十分钟以上 如果遇到乡民，他肯定被定的体无完肤 以上是看到推文一点心得 回到正文 Dunsenberry在消费理论里，提出了个人消费会受周遭的行为影响 不才提出山寨版的想法，满足程度和快乐是相对的， 我们从小就被父母灌输，40年代多苦多苦... 但是现在的小孩子比较幸福吗?? 我想是未必的，在均贫的年代与贫富差距持续扩大的年代 不快乐的比例，我猜测是变高的(当然相对愉悦的想法，只是一亿个变数中之一) 举个男性朋友比较能体会的日子， 在服役时，大家都很爱靠邀抱怨，但是我想大部分都是过得很开心的 同心协力打汉光，高装检，到处打忙，叫外卖，跟士官长互相靠北， 以外界角度来看是很无聊，但是那些日子，可能是不少人最开心的时候 回到职场世界里，如果大家都七点正常上下班，但是你确九点才能走 跟大家都是11点多走，你是九点走，在某些正规条件下 我想愉悦程度是不同的 此外，产出衡量已经七八十年了，个人认为已经是个极漂亮的想法 大家都是站在伟人之上看这世界，应多点谦卑的角度 最後呼应前面，理论指是个想法，没有书上一定对这件事， 理论是要不断的被挑战，才能站得更稳或更加完善 爱因斯坦就花很多时间在挑战量子力学的完备性 难道也要说他是个死乡民吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.166.112