※ 引述《goodcar (阿强)》之铭言： : 最近被一些想法困扰 : 学了经济学 : 它告诉我们 社会福利函数包含消费者剩余 生产者剩余 : 如果有涉外 还包括厂商的超额利润与关税收入 : 当然 最近很多人讨论的污染或研发外溢也可以视作社会福利的一部分 : 生产者剩余是有形的 真的有收到钱或利益 : 但是消费者剩余却是无形主观的东西 : 加上书上告诉我们 邻国菲律宾人虽然人均GDP只有台湾的四分之一 : 但是自觉幸福的比例却是亚洲国家属一属二 这种东西拿出来相比的意义是什麽？ Ａ对Ａ的处境自己给自己打１００分 Ｂ对Ｂ的处境自己给自己打３００分 所以Ｂ比Ａ幸福吗？ 不同人对不同事情的评价　要怎麽相比？ 所谓的自觉幸福在这边意义又是什麽？ 你让菲律宾人可以选择拿四倍薪水　 他会觉得「喔台湾人的自觉幸福比例比台湾低，我才不要勒呸」吗？ 社会福利的绝对数字并没有什麽意义 我今天把社会福利函数从U(x,y)=x+y改成U'(x,y)=100x+100y 福利增加了一百倍吗？ 有意义的是数个处境的相对比较 真正有意义的相比是 Ａ对Ａ的处境打１００分　对Ｂ的处境打１５０分 Ｂ对Ａ的处境打３００分　对Ａ的处境打２００分 这时候我们才能说　对ＡＢ两人来说　Ｂ的状况都优於Ａ 你觉得让台湾人去拿1/4的所得 会让他自觉幸福的比例变高吗？ : 或许北韩的社会福利没有想像中的低 我假设透过你所谓的集体洗脑之後 北韩人自觉幸福比率是世界最高的１００趴 南韩人　　　　　　　　　最低　　１０趴 但你可以想想如果现在南北韩开放边界之後会发生什麽事:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.212.227