: 任何国家的货币供给成长率本来就会是正的 : 也就是央行本来就会用一些方式发行货币进入市场 : 这样做的意义只是在平衡钱本身的机会成本跟经济自然成长率的总合 : 货币的机会成本就是通膨 : 以上那句话也就又再次说了翘翘板的运作 : 而且这一进入方式只是在符合他们设定好的货币供给率下进行 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.20.60.49 : 推 octopusy:如果央行卖债券收回货币 货币供给就是负成长 11/26 22:07 其实货币的需求就是来自 经济成长和通膨 这些要和货币供给均衡 其中经济成长显然是透过选择和限制得来 通膨也有许多因素 货币的供给就简单很多 这也就是外生化的设定 那现在人为可完全控制的货币供给成长率正常状况下为什麽一定会是正的 若我们设定货币成长率是零 那就代表经济成长和通膨总和一定要为零 这显然会直接压缩到我们经济成长的力道 但是经济成长又是有他的极限 所以如果过多的货币供给最後会通通跑到通膨那边去 也就是市场上的货币机会成本其高无比 会不会有不均衡的时候 答案是 不会 过高的供给率就会让多的跑去通膨 太低的供给率就会让经济成长失去货币政策的力道 以下就可以简单写出最最最简单的CIA YP=M (假定Ms=Md=M) lnY+lnP=lnM dY/Y + dP/P = dM/M 三者就是经济成长率 (透过最适选择 所以有极限) 货币持有成本 (通膨率) 货币供给成长率 等号右边就是人为控制的 右边的多寡会直接影响左边 但是成长率有极限 通膨没有 所以 再印钱嘛~~ 努力印啊~!! 最好用全开纸印 至少通膨发生我这穷鬼领到全开纸还可以卖些钱 另外 对 央行在看到成长率的力气已经疲乏 货币开始浮滥 产生过多的持有成本 就会开始进行一些回收动作 不管是定期存单 央行债都一样 这样的动作就是等未来市场需要资金时 可以顺利成章的连本带利将货币进入市场 不过这些利率都是低到吓人 因为利率就是钉在货币持有成本通膨率那附近 目的只是不让货币持有成本吃掉经济成长力道 -- 然後 以r大跳针的思考逻辑 我真的投降了 只能单独对他说 对 央行的三率真的会有盈余 这些钱就是货币供给 发行政府债 主要目的就是要把钱弄很多很多在市场 这些钱其实政府就是看了爽打算图利富人 不是因为政府预算出问题 最後 你说的是对的 我想大约二三十年後 我能把我现有的书都丢掉 重新再念一套 真‧经济学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.105.205