※ 引述《rofer (rofer128)》之铭言： : ※ 引述《octopusy (gg)》之铭言： : : 虽然我很不喜欢数学式 : : 但是你的论点天马行空 : : 我无法靠文字理解 : : 你如果把你的那些见解 : : 化为一些经济试子 : : 也许会比较好理解 : : 或是你自己画个图表 自己玩看看你的理论 : : 你也才会知道 洞在哪边 : : 光用幻想的 会沉迷在自己的想像里 : : 第一次看到有人经济学如此的突破传统框架 : : 完全不受基本原理约束 : : 你也算古今第一人了 : 经过讨论 我也很疑惑 我先提出我的疑点 希望各位指点 : 问题一: 目前FED到底会不会买 美国政府公债? 如果FED有买美国公债 : 是等同印钱 还是钱一样没增加? 如果没有买的话 当然就不是印钱 没研究不懂 : 问题二: 目前的经济体系 钱到底是怎麽增加的? 还是钱根本没增加? 大哉问 简单说 一个翘翘板 左边叫产出 右边叫实质货币(名目货币除物价) 应该要相等 或者说 物价乘上产出要等於市场货币 : 问题三: 当央行提高利率时 若银行没法吸收这麽多存款来给付利息 : 在台湾 银行会转存给央行 那在美国呢? 转存给央行的同时 : 央行增加的利息支出 算是增加钱吗? 还是钱根本没增加? 银行吸这麽多存款不是丢到央行生利息 央行是管货币 不是开银行 你多丢进去的 顶多就是虽然你很笨但是你很乖 准备很多超额准备款 就这样 商银自己会在市场中找套利空间 也就是他付给你的利息<他用你的钱赚来的钱 最简单的 我存40万 他付我8000的利息 但是他把我的四十万借给你去念经济所四年(目前看来可能还要超过) 他少说也赚个9000-12000而且这是市场上利率最烂的学贷 别傻了~~银行只怕你不借钱~~他没钱~~他会去跟央行调钱的啦~!!! 再说啦~~真实状况下~~他不可能借到没钱 一但没钱 他自己就双利提高了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.105.205 ※ 编辑: alaokj 来自: 61.31.105.205 (11/26 01:42)