虽然我很不喜欢数学式 但是你的论点天马行空 我无法靠文字理解 你如果把你的那些见解 化为一些经济试子 也许会比较好理解 或是你自己画个图表 自己玩看看你的理论 你也才会知道 洞在哪边 光用幻想的 会沉迷在自己的想像里 第一次看到有人经济学如此的突破传统框架 完全不受基本原理约束 你也算古今第一人了 ※ 引述《rofer (rofer128)》之铭言： : ※ 引述《foxbrush (Keep advancing...)》之铭言： : : 看来你是在意贫富问题，但你的思维已经让我头晕了= =a : : 首先，你说利率不应受控制，现在又说利率越低越好 : 利率先由市场决定 比方说 在市场交易下 目前的利率是5% 我觉得为了刺激经济 : 央行可以增加货币供给 使自由市场利率下降 这样的利率下降 : 由市场决定 这样的货币供给的合理利率是多少 但是我觉得愈低愈好 : : 其次，就你的立论来看，你主要都以货币面来解决贫富问题，而你似乎也认为货币问题 : : 乃是贫富问题的主要根源，我不否认货币体系问题在贫富问题中扮演的角色， : 我觉得不是根源 而是恶化 贫富差距一定是有的 但是我认为这样的货币政策 : 会恶化贫富差距 : : 但你好像还是不是很清楚货币体系问题到底在加大贫富差距中做了哪些事， : 就是利息 利息使有资本的人货币更多了 将通膨比喻海水 海水会先从岸边淹到内陆 : 货币因利息增多是从有庞大资金的人释放到市面 当有庞大资金的人还没消费或投资 : 市面上还没感受明显的通货膨胀 所以有庞大资金的人可以享受还没膨胀前的物价 : 至於大多数民众 只能乖乖等资金浪潮来临 通货膨胀发生时 抱怨甚麽都涨 : 如果有庞大资金的人没释出货币 物价也不会涨 所以他们是第一线从通膨获利的人 : : 所以提出了一些风马牛不相干的观点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.107