作者isaacwu974 (天空元帅)
看板Economics
标题Re: 提出新论点--印钱来缩小贫富差距
时间Tue Nov 24 11:23:32 2009
※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之铭言:
: ※ 引述《rofer (rofer128)》之铭言:
: : 目前的经济体系似乎有严重问题 贫富差距不断扩大
: : 经济发展一定会造成贫富差距扩大吗? 这跟钱的利息是不是有关系?
: : 经济成长与通货膨胀几乎是目前央行面临的两难问题
: : 难道没有更好的解决方式? 目前的经济体系 各国政府以控制利率
: : 来控制货币宽松或紧缩 进而影响经济成长 然而利率应该这麽控制吗?
: : 当目前世界各国央行以利率来控制货币的宽松与否 有一些严重的问题
: : 直接将强力货币也就是钱 分配给国民 真的是禁忌吗?
只发给穷人 也就是将全国徵来的通膨税 单单转移给穷人 以康富人之凯
这就形同政府带头领着一群贫民 踹开富人家大门 冲进富人家中洗劫财宝闺女、
然後分给穷人享用一样
想不到民智已开时代 主张这种罗宾汉式「劫富济贫」蠢思想的人还是出乎意料的多
那说实话 我们不用搞这麽麻烦的经济推论 直接在刑法修一修 将强盗、窃盗除罪化
加注一条「侠盗罗宾汉条款」:
「凡遭抢掠对象较被告富有者,悯被告生活贫苦无依,应予从轻量刑。
凡被告犯後将财物发散贫民者,基於消弭贫富差距有功,应无罪释放并发予奖励,
原告若有妨碍被告义行者,应予以惩戒并赔偿被告医疗及精神损失。」
看看这样是不是更快? 以後我看你比我有钱 我就冲进你家抢
交给政府来抢的差别 只是政府不是用棍棒刀械 政府用法律、国家军队、警察、公安来抢
这样我始终都跟你财富相当 贫富差距就消失了嘛 这种社会你要不要住?
大多数贫穷补助计画的後遗症:扭曲劳动诱因
表面上看似帮助穷人的计画 实际却往往促使这些贫穷者继续沦陷在贫穷里
因为这些计画的根本问题在於「惩勤奖懒」 计画鼓励你继续当个穷人
你只有在一种情况下可以继续领补助 那就是永远当个穷人
计画在对我说:「只要你继续当穷人 我就给你钱 如果你去赚更多钱 我就不给了」
试问 这样的计画焉能不降低人们脱贫的意愿?
: : 有点类似前些时後政府发行消费卷 只是不是以消费卷的形态 而是真正的钱
: : 政府也不用负债拨款 而是直接免负债印钱
: : 这似乎是打破 目前经济的思考模式 也打破了会计规则
: : 为什麽可以无债印钱? 经济有成长 劳动也有价值 这些都是可印钱的理由
: : 不是以利息的方式增加钱 目前经济体系是以利息的方式增加钱的供给
: : 这样的方式会让贫富差距扩大 有钱人因利息而更有钱
: : 将钱发给较贫困者 增加钱的流动性 增加社会福利
: : 政府以印钱分配给国民来替代目前控制利率的方式 以达成经济成长
: : 台湾经济以出口为导向 将利率长期控制在世界各国平均水准之下
: : 政府刻意让台币贬值 方式其实只要印钱就好
: : 直接分配强力货币可解决这样的问题
: : 经济有成长 印钱增加货币供给比控制利息好很多
: : 因为利息是给有钱人 印钱所增加的钱则给弱势族群
: : 好处是让贫者享受通膨优势
: : 不是现今世界的 让富者享受通膨优势 导致贫富差距愈来愈扩大
: : 以上为个人提出的新论点
: 钞票本身只是一个以物易物的媒介而已.就钱本身的价值只在於它的实质购买力
支持这点 人们手上的钞票 其实不是有真实价值的钱 仅只是货币
货币其实是种债务凭证 人们相信美元有价值 是因为相信以美国人民的生产力
可以偿付这张美钞面额所代表的价值
换句话说 钞票其实就是向该国人民换取产品与服务的支付凭证
如果全国生产力没有提昇 加印钞票的结果 就是将既有生产力分配在更多的钞票上
结果是每张钞票的实质价值变得更低了 像辛巴威跟玻利维亚那样
受害的人是所有持有这种货币的人 不分富人与穷人
: 原po想法:穷人一天只有300元生活费够吃用.平均一餐100元.如果政府补900元
: 太棒了可以买更多东西.太家天天过年换新装
: 事实: 平均一餐400元... 简单讲就是通膨啦
: 如果从货币理论开始讲.大概也是从石器时代讲起.甲想用三头牛换乙的五只羊
: 但是双方的作息时间不同.常无法同时交货.只好以某种媒介做为信物.达成
: 延缓交易的情况.用这个观点切入.就会发现货币不过是某种权威的媒介.
: 他代表的是"信用".政府只是在做维持信用的角色.就像你拿新台币到美国.
: 没人理你.因为信用受到质疑了.这是色纸吗 还是玩具/
: 延缓交易什麽意思/就是拿你前天加班熬夜的辛苦换今天中午的一顿大餐
: 最後我要讲的是.货币的价值是群体意识.如果大家认为三头牛只能换五只羊.那就是这样
: 不会因为媒介更换而改变.如果要改变.也只会是媒介而已.大不了钞票拿去做纸飞机
: 铜板拿去当玩具.三头牛还是换....................................五只羊
--
网上自古无娇娘,残花败柳一行行,偶有几对鸳鸯鸟,也是野鸡配色狼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.91.10
1F:推 dgc:同意 11/24 11:30
2F:推 megaboost:同意+1 11/24 15:08
3F:推 phon:同意 11/24 18:00
4F:推 rofer:同意 但是请看清楚我的论点跟你说的并不太一样 11/24 18:15
5F:→ rofer:本来经济成长的好处是要全民的 现在却只给富人 11/24 18:18
6F:→ blas:供给学派主张的减税救经济不正是"劫贫济富"的典范吗? 11/24 18:56
7F:→ linger3716:一堆bailout不是劫贫济富?政府联合财团炒房价不也是? 11/24 20:05
8F:→ linger3716:现实到底劫富济贫多,还是台面下的劫贫济富多,有待商榷 11/24 20:07
9F:推 eigawa:"经济成长的好处是要全民的"这个statement到底哪来的 11/25 00:02
10F:推 eigawa:让你拿来当成圣经好像所有人都这样认为依样 11/25 00:05
11F:推 rofer:经济成长的好处不应该是全民的? 全民应该都有贡献 不是吗? 11/25 02:58
12F:→ ealvis:贡献不是均一的 11/25 09:51
13F:→ blas:to eigawa:西斯蒙第就是持这种看法 他认为政治经济学的真正 11/26 11:14
14F:→ blas:对象应该是人 而不是财富 政府应该介入使全民的物质享受增加 11/26 11:16
15F:→ blas:从这个意义上看国民财富才算是真正地增加了 11/26 11:18