※ 引述《guestm (海边漂来的路人甲)》之铭言： : ※ 引述《max (max)》之铭言： : : 绝大部分的穷人，都是因为没有生产力也没有财富管理能力造成的。 : : 不解决这两个根本问题，货币供应增加，并没有用处。 : : 现实来说，发钱给穷人的话，有很多人的第一选择就是嫖妓，第二选择是赌博， : : 第三选择是买酒。 : : 这样的金钱运用方式，只会增加社会的负担，而没有解决问题。 : : 过於简化的方案，是解决不了复杂问题的。 : : 一般来说，对於有生产力也有财富管理能力，只是一时困境者，当然可以救济， : : 甚至可以大方一点。 : : 对於有生产力但没有财富管理能力者，经由借贷的方式是目前已知的最佳方案， : : 这可强迫这类人学习管理财富，并给予监督，类似穷人银行的小额创业贷款， : : 在许多国家都是主要的脱贫政策。 : : 剩下来的那些人，基本上没有救了，要怎麽处理，就看各个社会的情况而定， : : 砍掉重练是最有效果的，只是现代社会基本上不能容许这个办法， : : 无论如何没有反过来多给钱的道理，给他们太多钱，只会让他们更贪婪更浪费。 : : 我完全不认为，不改变财富的生产和管理方式，只改变货币的供给，就能改变什麽， : : 无产阶级拿到钱就花掉，继续无产，中产阶级拿到钱就想保值， : : 然後房子和黄金就愈来愈贵，大家还是差不多的中产阶级， : : 资产阶级有钱就会想让它增值，无论投资或投机，财富最终还是会在这些人手上。 : : 要解决贫富差距，最有效的方法就是在物理上消灭资产阶级或无产阶级， : : 不想使用暴力的话就是要用制度和教育来改变，如果有取巧之道，早就有人想出来了。 : : 又或者，其实你想讲的，也就只是「负所得税」制度? : 基本上我赞成max大的说法。 : 原波一开始认为要把钱印给穷人，改善贫富差距， : 但是多少年收入以下的人可以拿钱呢? : 年收入30万以下? 那年收入35万的人会不会走上街头抗议呢? : 另外把钱印给穷人，有钱人没得拿， : 等同於直接把有钱人的钱从他们的口袋掏出来分给穷人， : 那这样大家还愿意努力工作吗? 努力工作赚来的钱也是要从口袋掏出来分一点给别人阿。 : 对穷人来说，他也不用很努力工作，反正政府会印钱给穷人， : 到最後不正是大家都不愿意工作? : 我想这应该是推文里说的反诱因吧。 嗯 那一点分配的钱 满足不了有赚钱企图心的人 有没有那些钱 对有企图心的人根本没差 但是对於天生就是不适合在这个社会生存的人 却是大有用处 : 另外本身有个小疑问，原波认为政府不该控制利率，只要控制货币供给即可， : 可能是我的观念不太清楚，控制货币供给和利率不是一体两面的事情吗? 目前各国政府拼命印钱 物价涨翻天 都是目前货币政策的警讯 黄金已经创历史天价了 钱的保值性愈来愈低 直接控制货币数量可能都还比较好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.252.25