作者LKO (....)
看板Economics
标题Re: 提出新论点--印钱来缩小贫富差距
时间Sat Nov 21 22:15:30 2009
※ 引述《rofer (rofer128)》之铭言:
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言:
: : 你认为会贬值,我认为新台币会失去信用,失去
: : 信用信用的新台币是没有购买能力的,就有如送
: : 你辛巴威币你都嫌重,根本就没有价值。
: : 你认为政府这样做只会造成贬值,那麽会贬多少
: : ?央行有能力控制要贬到几块钱吗?你把问题想
: : 的太简单了,新台币跟全球汇率挂勾,央行在出
: : 这种大包下是没有能力维系新台币。
: : 且,进出口商都不是白痴,在央行这麽蛮干下,
: : 手握外汇是可以预期会快速增值的资产,正常人
: : 都不会把手中的外汇换成台币,造就央行外汇存
: : 底不断流失,新台币兑换价值产生由信赖危机转
: : 成实质上崩盘,进而迈向垃圾化(辛巴威化也行)
: : 简单的说,新台币会失去购买力,印再多的新台
: : 币都只是被人换成其他价值,政府的脑袋这麽蠢
: : ,实在是无法信赖。在信任危机下,新台币自然
: : 没有价值,及使央行有中有着黄金、外汇都无法
: : 改变这个趋势。
: 嗯 这样的问题的确可能会发生 因为持有外汇(美金)有利息收入
: 台币若没有利息 资金确实可能会流出 所以台币的利率还是由市场决定
: 央行再根据目前大部份台币利率 及外币利率 来决定货币供给总量
: 我的论点 并不是大量增加货币 而是将原有货币增加的方法换成另一个方法
: 原本货币增加的方法: 央行买政府债券 国民赚到的外币换成台币 央行付定期存单利息
: 其中 将 央行付定期存单的利息 甚至买政府债券(因债券有票面利率)去除
: 央行不再直接控制利率 而是直接控制货币总量 释出货币的方式 给政府支出 社会福利
: : 所以有钱人的货币量转给穷人吗?
: : 有钱人又不是白痴,台湾干这种事,他把资产弄
: : 去外国不就好了,我在台湾连存款都没有,请把
: : 货币量转给我吧。
: 市场决定利率 台币利率由市场决定
: 政府以控制货币总量的方式 若资金太过浮滥 则市场利率会低
: 央行就知道 不再增加货币供给量
: 若是如此的话 这样的问题还会发生吗?
你讲的是要解决贫富差距的方法
但当你了解台湾目前贫富差距 所以要让两者平衡
一定会产生资金浮滥现象
然後你又说不再增加货币供给量
结果一个市场
搞乱它的是你
想平衡他的也是你
那试问为什麽要对市场伸入上帝之手呢?
结果穷人可能只收了第一个月的25000元就造成问题
(这个假设绝对不夸张 依台湾目前低收入户来看 发一次两万五给这些低收入户
就够了)
因此政府为了货币问题只好停止这项政策
那又为了解决因为先前发放的金钱问题
又要开始控制货币总量
这还是依纯经济面来看
若讲到 消息面 市场面 还有台湾与全球经济的挂勾性
这种想法不叫创新
而是没考虑到实行的可能性.....
揠苗助长
就是最好的解释
: : 芝加哥经济学派的特质,我都笑称他们的特质是
: : 『有自知之明』。由於知道自己有多少斤两,所
: : 以在面对市场时总是以自己一定不如市场为前提
: : 。介入市场运作往往看的不是预期的效果,而是
: : 在扭曲市场运动下会有什麽後果。
: : 市场是商人共同决策下的集合体,当投机客发现
: : 漏洞进而大赚一笔时,会吸引更多投机客共襄盛
: : 举。别太看得起自己能控制市场。
: : 最後,原先想利用货币来解决财政分配问题,反
: : 倒搞到货币破产、政府信用破产、资本家出走、
: : 穷人越来越多,反倒事与愿违。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.5.127
1F:→ liton:不是一个市场 公债市场 外汇市场 还有物价 全搞烂了 11/21 22:19
2F:→ liton:老实说 我根本看不出他到底要不要印钱 另央行的的角色混乱 11/21 22:22
3F:推 rofer:你觉得市场要不要印钱? 11/22 00:47
4F:推 EvanYang:一针见血 11/22 13:36