感觉满炫的! 不过我不太懂你说利率跟贫富差距的影响 照你那样说 政府降息 利率低贫富差距不就减少吗 印钱给贫民感觉不错 但是有点治标不治本 我认为关键在於钱给他们之後 他们有没有办法好好利用这些钱 进行投资理财 增加他们的平均收入 我自己是觉得 贫富差距的原因是有钱人 不是贫民 是有钱人跑太前面 贫民自然就被丢在後面 那些传统农业产业的人 在50年代可能也是小康家庭啊 也许你的重点是扩张的货币政策如何执行 1.降息 2.印钞票给穷人 同时增加货币供给 2似乎还不错 可以试试看 ※ 引述《rofer (rofer128)》之铭言： : 目前的经济体系似乎有严重问题 贫富差距不断扩大 : 经济发展一定会造成贫富差距扩大吗? 这跟钱的利息是不是有关系? : 经济成长与通货膨胀几乎是目前央行面临的两难问题 : 难道没有更好的解决方式? 目前的经济体系 各国政府以控制利率 : 来控制货币宽松或紧缩 进而影响经济成长 然而利率应该这麽控制吗? : 当目前世界各国央行以利率来控制货币的宽松与否 有一些严重的问题 : 直接将强力货币也就是钱 分配给国民 真的是禁忌吗? : 有点类似前些时後政府发行消费卷 只是不是以消费卷的形态 而是真正的钱 : 政府也不用负债拨款 而是直接免负债印钱 : 这似乎是打破 目前经济的思考模式 也打破了会计规则 : 为什麽可以无债印钱? 经济有成长 劳动也有价值 这些都是可印钱的理由 : 不是以利息的方式增加钱 目前经济体系是以利息的方式增加钱的供给 : 这样的方式会让贫富差距扩大 有钱人因利息而更有钱 : 将钱发给较贫困者 增加钱的流动性 增加社会福利 : 政府以印钱分配给国民来替代目前控制利率的方式 以达成经济成长 : 台湾经济以出口为导向 将利率长期控制在世界各国平均水准之下 : 政府刻意让台币贬值 方式其实只要印钱就好 : 直接分配强力货币可解决这样的问题 : 经济有成长 印钱增加货币供给比控制利息好很多 : 因为利息是给有钱人 印钱所增加的钱则给弱势族群 : 好处是让贫者享受通膨优势 : 不是现今世界的 让富者享受通膨优势 导致贫富差距愈来愈扩大 : 以上为个人提出的新论点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.107