这些年来 世界的整合以及一些经济组织如WTO 世界已经越来越走向一个自由的竞争市场 依据经济学的基本理念 越是自由经济市场 整体福利越大 不要有政府干涉 不要有贸易障碍 这样最好....... 我们看一下现在的世界 以台湾为例就好了 加入WTO 或者是许许多多国外厂商进军台湾 台湾变的怎麽样呢? 我同意 总共的福利因为高竞争力 上升了 但是贫富差距 越来越大了 很明显的 开放市场让市场越来越自由 受惠的是本来就高所得的那一群 低所得的却是受害者 市场自由竞争 强者生存 弱者淘汰 而且市场上的规模经济跟多角化 更会使的大公司越来越强大 短期之下 其实小公司根本没有办法长大 等到长期 就已经死了.... 自由贸易下 完全竞争市场其实终究达不到 反而会形成寡占或独占性竞争 寡占跟独占性竞争 也正是会导致贫富差距.... 其实我认为 市场自由竞争本来是好事 但是到了某一个程度 就不应该再过度自由了 对这个国家 社会都不见得是好事情 凯因斯说长期我们都死了 其实我真的觉得很有道理 光靠经济体自己的调整运作 那那些短期要退出市场的厂商 那些需要转移部门的劳工 真的有办法活着撑到 转移到别的产业? 转移产业是没有那麽简单的呀 政府的存在 依然是有必需 他也需要用关税保护成长中的公司 不知道板上大家看法如何? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.107