这一题出得太笼统了，他强调的是"利润"，我们就用"利润"来看 假设全世界就这三个国家且彼此可以交易， 航太 min总利润 89 用最低的意思是因为如果AB国各有成本优势， 电子 89 比较利益下，两国利润必定要同时提升。 汽车 78 才有交易可能。也就是说，现有市场利润， 是交易後"可得利润"一个最小的依据。 不分工情况下 美国 总利润 120 日本 79 台湾 57 你是美国，你想专做航太 ? 当然，很难说 所以题目出的不是很好，说实在的 ※ 引述《kingk (我们，支撑的力量)》之铭言： : 下面为美国 日本 台湾在不同工业发展上所获得的专业利润 : 请问这三个国家应分别发展何种工业较有利? : 航太 电子 汽车 : 美 50 40 30 : 日 26 25 28 : 台 13 24 20 : 答案是 航太美国 电子台湾 汽车日本 : 解法是 算出每一个国家在不同产业的机会成本 : 举例:美国在发展航太的机会成本是40 其他两种产业是50 : 所以美国应发展航太 : 但我的问题是 : 比较利益不是应该就同一产业不同国家去做比较吗? : 怎会是本国自己的产业比较? : 如果台湾三种产业的获利改成航太24 电子13 汽车20 : 不就没有答案了? : 我想了很久还是想不出端倪 : 可否请大家告诉我我的盲点在哪 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.12.201.27 ※ 编辑: mckey 来自: 24.12.201.27 (10/18 16:28)