※ 引述《kingk (我们，支撑的力量)》之铭言： : 下面为美国 日本 台湾在不同工业发展上所获得的专业利润 : 请问这三个国家应分别发展何种工业较有利? : 航太 电子 汽车 : 美 50 40 30 : 日 26 25 28 : 台 13 24 20 : 答案是 航太美国 电子台湾 汽车日本 : 解法是 算出每一个国家在不同产业的机会成本 : 举例:美国在发展航太的机会成本是40 其他两种产业是50 : 所以美国应发展航太 : 但我的问题是 : 比较利益不是应该就同一产业不同国家去做比较吗? : 怎会是本国自己的产业比较? : 如果台湾三种产业的获利改成航太24 电子13 汽车20 : 不就没有答案了? : 我想了很久还是想不出端倪 : 可否请大家告诉我我的盲点在哪 : 谢谢 先将每个国家选择每个产业的获利与机会成本写出来 航太 电子 汽车 美国 50(40) 40(50) 30(50) 日本 26(28) 25(28) 28(26) 台湾 13(24) 24(20) 20(24) (括号内为机会成本) 你可以把上面这个表想成甲乙丙三人在找工作，数字是薪水跟机会成本 很明显我一定会选择机会成本最小的那个去生产，所以答案就是你给的那个 至於你说到比较不同国家同一产业的概念，从上表来看 美国选择航太的获利为50单位，机会成本为40单位 =>平均每单位获利的机会成本为0.8单位 日本选择航太的获利为26单位，机会成本为28单位 =>平均每单位获利的机会成本为1点多单位 同理台湾的平均每单位获利的机会成本也是1点多单位 所以航太就交给美国发展，其他以此类推 希望有帮助到您 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.136