我是硕一生，所上有开经济史的课程，我们初期书单为： 1.杨小凯，〈百年中国经济史笔记〉。这本很好懂。 2.杨小凯，《新兴古典经济学与超边际分析》。翻了几页，放弃。 3.Ronald H. Coase，〈厂商的本质〉。很难懂，不过还是征服了。 4.Ronald H. Coase，〈社会成本问题〉。同上。 5.张五常，〈交易费用的范式〉。略懂。 其他还有很多，不过与经济学最直接相关就是以上读物。 底下是这几个礼拜的心得﹝摘录自个人网站﹞： 经济史真的是超有趣的，目前的经济学将人类的社会富裕状况简化成三个因素： 产业分工越大越好、市场越大越好、交易成本越低越好。 要了解上述结论，得从利润开始说起。人类的交易会产生利润，而利润又会转化 成资本。利润的增加程度取决於产业分工，至於产业分工的程度，则取决於市场 大小。 换句话说，如果只要生产一只铅笔，绝对不可能派一堆工人去采石墨、伐木，然 後开生产线做成铅笔。随便拿个羊皮纸包着石墨就可以用了。 这种说法并没有解决问题，既然产业分工程度越大，产值就会越高，可是产业分 工程度又取决於市场大小，我们该如何扩大市场？ 回答这个问题前，得先对市场下个定义。市场并不是独立於生产者（包括个人与 厂商）之外的，市场是一个总和，包括了生产者与消费者。生产者就是消费者， 而消费者也是生产者。 回到铅笔的例子上，原始的铅笔其实就只是羊皮纸包着石墨；随着知识的累积与 新技术的发展，人们学会将木头雕刻成U字型，把石墨削成圆柱体放在两块U字型 木头间，再用胶水黏合起来。因此一根铅笔至少要伐木业、矿业、胶水工厂才有 办法制作。但是这样做起来的铅笔太丑了，所以我们又涂点漆、印个标志。 伐木业需要什麽？至少需要嗡嗡叫的电锯吧，也得要卡车运送。石墨呢？采完矿 之後，得将石墨与黏土结合，在精炼过程中，还要用到氢氧化铵，很难想像接着 还需要多少产业结合。数不尽的产业链，结合起来才能制造出一只在文具店贩售 的铅笔。 产业之间互相连结，形成迂回的生产方式。彼此既是生产者，也是消费者。因此 产业分工程度越大，市场也会越大。 这里也有一个问题，产业之间的相互交易会产生交易成本。例如我要架设一座铅 笔工厂，我得跟许多厂商签约，无数的契约可能会耗损我庞大的时间与人力。假 设我资本额够，有些制作步骤我就可以自己来。例如铅笔上面的橡皮擦，原本可 能得需要跟某个厂商购买，後来我发现自己架生产线比较划算，所以我乾脆把对 方的工厂买下来。因此厂商本身可以降低内部的交易成本。（同样的，国家也具 有相同功能） 如果一个国家，本身内部的交易成本过高，例如缺乏律师、金融制度、警察、经 纪人、企业家、经理等，即便国家产量很高，也会因为交易成本过高的关系，造 成收益降低。 嗯，所以如果可以用这样的角度切入历史研究上，研究中国历史上的经济发展.. .然後... * * * * * * * * 我知道以上的心得很不成熟﹝掩脸﹞，所以我想请在经济学领域上专研很久的前辈们， 为我开一些书单。 我想我可能得读一下个经与总经，或者其他的，我也不太清楚。不过我希望最好是华人 写的，因为翻译本有时太难懂，原文又得花较久的时间。﹝当然如果没有也没关系﹞ 哦，还有，可以不要有数学吗？﹝继续掩脸﹞ -- 感谢各位 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.18.74