※ 引述《henrypinge (Edward)》之铭言： : 我能不能问一下 柏南克有没有机会"获奖" 傅里曼在世的时候说如果当初FED在 : 经济大萧条之前提高货币供给 美国就不会有这麽惨的经济衰退 诺贝尔经济学奖评审标准不是谁挽救经济衰退 而是学术领域的开创性研究 : 前几年柏南克有"直升机洒钞票"的理论 感觉好像是在呼应傅里曼的观点 : 又说如果谁能了解经济大萧条 那个人就找到了"总经的圣杯" : 刚好这两年是半世纪难得一见的风暴 柏南克又是FED的主席(真的好巧) : 他好像也照他自己的理论到处洒钱 虽然不知道"实际成效怎样"(还请先进帮忙解答) : 但是现在整个经济好像也没碰到世界末日般的崩溃 (之前FED说Q3会好转) 直升机（helicopter drop）是 Friedman 原创的词： 真发生流动性陷阱的话，就用这种洒钞票的方式来摆脱 （Mankiw 也在自己的 blog 澄清过：http://tinyurl.com/ykl2mb3） Bernanke 之所以被称为 Helicopter Ben，是因为在 02 年那场有名的演讲诠释这概念 http://tinyurl.com/2wja : 如果柏南克的举措真的是挽救经济的正解 那他应该找到了传说中的"圣杯" : 他不得奖 岂不是很怪? 比较可惜的是傅里曼不能多活几年 不然也应该一起得奖 : 总经因大萧条而诞生 而大萧条因货币学派而终结? : 这是否意谓着货币学派的最终胜利? : 货币供给确定是解药 所以大萧条以後将是历史名词? Greenspan 当时也被捧成挽救经济的推手，後来却沦为要为这次的信贷泡沫负责、认错 Bernanke 在下次衰退时会不会被拿来鞭还不知道哩… 在凯因斯派当红的时代，大多数人也都认为有了政府的调控 经济萧条是过去式，後来… 关於金融海啸，推荐一本兼具深度与可读性的书： 《金融吃人魔：如何与高风险市场共舞》 从结构面解释为何金融引起的经济震荡会一次比一次大，危机会一次比一次严重 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.187