作者chinny (六轮新生活)
看板Economics
标题Re: 从房地产市场炒作看政府货币扩张政策的失效
时间Mon Oct 5 22:54:08 2009
43.....
几个想法分享
1.货币政策中最有效的工具为何?
在小弟的认知里
货币政策主要透过"价"跟"量"去操作
前者指是利率
後者是货币供给量
"有效"的定义
应该要视政策目的是什麽而定
没有一个工具是绝对的好或绝对的差
端视政策目的而定
2.货币政策与房地产价格的关系?
扩张性货币政策或许会拉高房地产的名目价格
但经物价平减以後是否仍为正向关系?
有待实证
更何况彼此的因果关系为何?
单向?双向?亦或无因果关系?
也需要进一步实证
3.扩张性货币政策的目的如果不是拉高房地产价格
那麽用房地产价格去衡量货币政策的有效性与否
有失妥当
除非能证明房地产价格与原先政策目的具有相当关联性及代表性
4.建议把货币市场/资本市场/商品市场..等模型定义好
再去作文字或数学逻辑推导
会让读者更容易入手
另外
货币乘数效果有很强的假设在里头
请小心使用
5.一个自认为有趣的小套房story (未必完全符合现实)
小城市 <======================================================>大城市
case 1 case 2 case 3 case 4
年租金6万 年租金7.2万 年租金8.4万 年租金9.6万
住屋市价80万 住屋市价120万 住屋市价150万 住屋市价200万
租金报酬率7.50% 租金报酬率6.00% 租金报酬率5.60% 租金报酬率4.80%
低 <==================房屋(资产)流动性======================> 高
当借贷市场的利率是7.00% / 5.00% / 4.00% 时
就可能引发不同的购屋需求
.......
....
(故事接龙)
--
这里好像不能玩故事接龙齁!?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.201.16
1F:推 ninmit:借转ntpu-econm92, 感谢... 10/06 22:18
※ ninmit:转录至看板 NTPU-ECONM92 10/06 22:19