作者DarthRaider (越丑的越跩正夯？)
看板Economics
标题Re: [心得] 斯密学说、萨伊法则和凯因斯主义
时间Tue Aug 25 08:19:59 2009
1F：推 mckey:针对流动性陷阱部分，M大也有说到其他政策 72.36.120.159 08/25 05:46
我没说他未提啊
只是会说达到均衡是因为供给面大於需求面、流动性偏好这类基本观念都讲得很特别的人
我比较相信对方纯粹搅和在一起的机率较高
毕竟只要看看网路文章，不用读教科书或修课
也可以知道凯因斯解决方案不外乎财政跟货币政策
2F：推 mckey:且实际上，货币政策的确还是会被运用来解决 72.36.120.159 08/25 05:49
3F：→ mckey:流动性陷阱的问题 72.36.120.159 08/25 05:50
4F：→ mckey:只是先後顺序罢了... 72.36.120.159 08/25 05:54
流动性陷阱除一般总经所提的模型推导和相关研究，如 Blanchard、赖景昌等
辜朝明在《总体经济的圣杯》，也举出详实的资料说明日本当初怎麽做白功
後来虽改由财政政策来舒缓，但中间也因为担忧赤字引发的政治疑虑而走走停停
特别的是，他对大萧条自有一套学理解释
（泡沫破裂引发资产负债表衰退时，厂商行为由追求利润极大变成债务极小
对资金需求急速降低，减少投资
这种行为透过乘数的作用，引发恶性漩涡）
即使在书中，他也配合那些资料说明前者对流动性陷阱的认识是如何错误
不过结论都是货币政策无效
又，Krugman 建议日本用宽松货币政策解决通缩，後来才说日本已陷入流动性陷阱
表面上货币政策有出动了，但这种情况也不能算是被运用来解决流动性陷阱吧
（过去文章也有收录在他网页）
所以我要洗耳恭听这个实际上怎麽被运用来解决的状况了
题外话，《总体经济的圣杯》也是本好书，读了有耳目一新的感觉
让人再次检视过去学到的总经知识
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.191.253
※ 编辑: DarthRaider 来自: 211.74.191.253 (08/25 08:38)
5F：推 sinpu:辜朝明还有 冲击波×2也不错 140.112.24.138 08/25 11:02
6F：→ sinpu:辜朝明还有一本经典 140.112.24.138 08/25 11:04
7F：→ sinpu:良性日圆升值．恶性日圆升值 可惜已绝版 140.112.24.138 08/25 11:04