你要记着一各观念~~在经济学里面厂商理论的利润 都是指经济利润~~也就是成本都要包含机会成本 为什麽这麽说呢~~以接近完全竞争的农业来说,现实中你有看过农夫赚0元吗? 但实际上完全竞争产业长期下的均衡是指经济利润为0~~但会计利润可能就是某各正数 例如20000，只是他去做其他事情的话，最多也是20000，因为机会成本是做农夫所放弃 其他工作的最高代价 现在来看这一题，你受教育要找经济利润=0，而边际成本25000元里面一定有包含 机会成本,虽然没有说多少...所以如果不受教育，你可以不用扣掉会计成本 但也是要扣掉机会成本...所以不受教育的经济利润会小於0 那当然要接受教育 ※ 引述《ponsal (心灵的厕所)》之铭言： : 这是今年高考的题目 : 看了补习班的答案 : 有个观念不太懂 : 题目如下: : 提供一个学生国民教育每年的边际成本是25000元，学生的教育年限和个人可以获得的总 : 利益关系如下： : 教育年限 个人总利益 : 1 0 : 2 35000 : 3 70000 : 4 100000 : 5 120000 : 6 135000 : (一)如果教育市场是一完全竞争市场，由私人企业经营，请问学生会选择受教育几年？ : 为什麽？（5分） : 补习班的答案给的是4年 : 因为净利益为0 : 为最大净利益 : 但该生如果选择"不受教育" : 净利益也是0 : 也是最大净利益 : 那为什麽答案不能写"该生选择不受教育"呢? : 还是因为题目写"学生会选择受教育几年?" : 所以就假定该生一定会选择受教育? : 感谢指教~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.110.233