※ 引述《herbertwang (enjoy the sweat)》之铭言： : ※ 引述《herbertwang (enjoy the sweat)》之铭言： : : 调高费率表面上是所得越高，需缴交越多的保费 : : 然而因存在保费上限十三万一千七， : : 难以达到劫富济贫的真谛。 : : 如果以效用的角度来看 : : 中低阶层因保费增加所减少的效用似乎是大於高阶层 : : (毫无数据根据，也难以衡量) : : 但是今天出现调高保费的声音 : : 是不是也隐含政策之难为，因为调高保费上限似乎才是较佳解 : 调高富有保费带来穷人看病增加，带来资源浪费，似乎难以推论 : 在理性消费指假设下，增加个人负担，的确有助於资源浪费现象 : 但消费者是短视的，以吃到饱的角度来看，带来恶性循环机率似乎更大 个人负担部分是每人要看病时 所缴交的自助部分 你说的吃到堡现象 是边际效用大过价格产生的情况 当价格=0时消费者会一直消费到边际效用=0 也就是吃到胀死现象 这会带来了资源浪费 如果将价格提高就能逐渐减轻浪费现象 (但只要健保价格低於原本价格,浪费必定产生) 这应该不会有什麽恶性循环问题... 如果消费者硬是不管要吃 在个人负担下他会先被自己的卡债压死 短视的个体我想不会有存活的空间 一点意见仅供参考 因为我假设货币边际效用不变 这部分和现实社会不合 有劳哪位前辈帮忙指正了 另外提供中山刘教授的健保短文 归纳出很多健保制度不合人性的盲点 http://blog.roodo.com/lakatos/archives/83375.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.133.37 ※ 编辑: letibe 来自: 114.44.133.37 (08/09 15:46)