※ 引述《letibe (nightwish)》之铭言： : ※ 引述《bjwv190 (MR=MC)》之铭言： : : 假设大陆政局动荡不安,大量外资移入台湾 : : (台湾资本不完全移动但很大) : : 请问对台湾产出利率和汇率之影响? : : 我的想法 是先动外汇供需模型 : : 外汇供给增加 造成汇率下跌 台币上涨, : : 可是,这样的话,IS和BP不是会往左边跑吗? : : 然後,由IS和LM交点知,国际收支会有赤字,此时会贬值 : : IS和BP又往右跑 最後和LM交於同一点得均衡 : : 痾 可是 总觉得这样好怪 那样产出利率要汇率要怎麽决定阿 : : 然後我看了参考解答,BP直接往右动, : : BP: B(Y,Y*,E)+KA(R-R*)=0 : : 想不出是哪个函数让BP往右跑 : : 可以请板上高手点出我哪方面观念有问题吗? : : 感谢感谢~~ : 小弟一点想法 : 政局动荡不安不算是原本bp模型内参数 : 所以我另外创一个ß : 为因动荡不安而移入台湾资金之参数 : BP: B(E,Y,Y*)+KA(R-R*,ß)=F : KA对ß偏微分大於0 代表政局越不安移入程度越高 : 另外假设汇率浮动 : 且央行完全冲销(彭总应该不会让资金行情过热) : KA的上升造成了F国际收支>0 BP同时右移 : 为平衡国际收支 : 汇率E随之下降 : 造成BP和IS的左移 : 而LM则因为完全冲销 : 使得货币供给无变化 : 最後均衡点落在原本的左下 : 汇率和产出都下降 : 如果央行不冲销 : 那货币供给增加 BP右移使得汇率下降 : (这里我假设BP右移幅度大於LM) : 然後汇率下降使得IS和BP都左移 : 最终均衡点是汇率下降 : 但是产出并不确定 要看左右的幅度哪个大 : 推论错误或是逻辑不清楚请指教~ 假设资本不完全移动 Step1. BP右移 Step2. BOP>0 I.浮动汇率 IS BP左移 y i 都下降 II.固定汇率(不冲销) LM右移 y上升 i下降 (冲销) 第一步BP右移完就结束了 这问题等同国外降息 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.129.52