浅见 错了不要打我 (￣□￣|||)a 1.各种消费券促销方案 只是20%以内的促销就没啥差 但是新闻或是广告常能见到那阵子 3600变6300 之类 折价幅度很高的消费券方案 说实在的 就我看到的少部份 还是单纯的藉机打个广告而已 说什麽3600换6300 就算没消费券 其实中秋 过年 他搞不好也是会办个五折特卖之类的 说穿了 就是些本来就定价很高 有很大打折空间的商家 藉机打广告而已 另外印象有啥量贩店的 也是可以3600换6000还多少 可是那上面有一堆现制 像是满1000才能使用100or500折价券 要在多少时间内用完 都是噱头 我是这样觉得 起码那阵子 我看一堆大折扣的 冷静的去看 如果不是消费券 是现金 就算他打出那折扣 我还是不会买 因为那东西对我的效用就是没值那些钱 人的理性很容易失去的 消费券是给大家一个冲动消费的机会 2.多收消费券的麻烦 像是要换阿啥的 我个人觉得 其实还好 收消费券的店家 恐怕一堆没事就要跑银行 那时候我在7-11打工 像是那种本来就天天跑银行的 根本没差 小吃摊的话 零钱也是总要去银行换吧 而且其实自己拿去当现金消耗掉也是可以 就像原PO说的 消费券对消费者很便利 不过收消费券的"卖家" 同时也能变"买家" 所以中间麻烦不了多少 其实大多数卖家本来就常跑银行 恐怕多收消费券也不会多跑几趟 3.像统联多收消费券很麻烦没必要 所以可以假定统联 有"收"或"不收" 你是统连老板 你要选哪个? 我也是会选"收" 收:跟大家一样 只是多一些小手续 反正处理的是员工 乾我啥事 老板当然说收 因为增加的麻烦不多 甚至连员工都不会抱怨的东西 恐怕快连皮鞋成本都快算不上 不收:假如大家收你不收 等於是相对弱势 消费者对你的需求曲线相对左移一点点 假设像你说的 那统联的供给弹性算高的 (只用基本供需看...因为补习班刚教完IC要开始教生产者部份而已 囧) 那Q还是会小小降低 感觉没这必要 还是小麻烦一下员工 顺便做个商誉跟形象比较好 以上 感谢阅读 字很丑 见笑了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.66.219