※ 引述《jazzycat (做一个有颜色的梦)》之铭言： : 之前消费券炒得火热时，店家提出用消费卷购物的折扣和优惠， : 或是强调店内可用消费券。 : 我是想，就目前消费卷的用法，已经等同现金了。但店家收消费券 : 的话，想把消费券换成现金，势必就要向政府承认自己确实(至少) : 有这些营业额。 : 对台湾店家而言，他们想避税、想掩饰自己的营业收入都来不及了， : 要他们收消费卷而使自己的营业额曝光，除非有减税优惠或促销的效 : 果，我实在想不出店家有任何甘愿接受消费券，甚至打消费券促销战 : 的理由。 首先会打折扣和优惠的是否本来就已经有发票等的厂商？ 所以这些厂家有想避税，掩饰自己的营业收入？ 而菜市场有因为消费券而提出折扣和优惠？ 重点在於这些店家是有发票的，且因为采取的策略是大宗买，零售卖居多，利差比较大， 所以在不景气时，减少一点利差，薄利多销来维持营运是可以了解的。 : (如果店家真的接受消费券可以减税的话，应该在政策推广的时候就 : 会报导出来。可是我印象中没看过这类的消息啊...) : 而现在连统联也打消费券促销战，用消费券买车票可以换折价券。 : 这就更怪了。统联在长途客运市场这麽强势，且顾客的需求弹性有限， : 就算它不打消费券促销也照样可以赚，我实在觉得它没必要淌这浑水。 统联在长途客运市场强势？长途客运市场有几间公司？ 至少就有国光号，和欣，飞狗一堆公司了，更不用说高铁以及台铁等替代的交通工具。 顾客的需求弹性有限？你的基本假设就错误了，自然无法知道为甚麽统联要降价促销了。 : 但事实就是它确实淌进去了，不知道这能否用经济学的理论来解释。 : 因为减税？竞争者的策略？或是其他的理由？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 121.13.139.119