作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题《Re: [请益] 次级房贷》....该停了吧
时间Mon Jun 15 22:20:43 2009
我觉得这话题扯的真够鸟了
有几句话说一下
To 所有在这话题下推文的版友:
新版规刚发布 别把版主的话当放X
To 版主:
虽然我觉得新版规有点那个....
既然颁布了就要执行
不然这话题永远有人想补一枪
To dos792 & linger3716:
自从消费券那次的讨论之後
我的回归分析得到一个结论
一个人的对某个议题的思考逻辑和基本观念 以及扯到其他不相关话题的功力
通常也就代表这个人对其他议题的思考逻辑和基本观念 还有^^^^^^^^^^^^
果然..这是个Perfect Prediction
你们的模型再怎麽厉害也没有我的模型厉害啦~~
<看到某人就该该闪了还跳下水咧>
To yuekun:
这议题我从一开始就不想跳下来
但是你之前对消费券乘数效果的看法 以及接下来的经济数据
>看看消费券执行的成果。在消费券发放後，今年第1季批发、零售及餐饮
>业营业额却不增反减，大幅衰退了13.5％，甚至比去年第四季减少10.2％还糟。
我怎都等不到你的回应?
不过..事先说明一下
你就算有回应 我应该也不会有回应
To 对风险管理有兴趣的人:
>如果是1973年BS设计的模型 只有考虑S和σ
>并没有考虑"信用风险" （BS连利率风险 都没有考虑）
1973年?才几十年前的事情
信用风险是金融风险里面最早被考虑到的因素
多久之前? 我不知道耶..从钱借来借去 东西借来借去就开始了
就算是近代开始有Rating 也比BS早了半个世纪
是没有考虑?还是处里不了?
其实..信用风险 市场风险 作业风险都是小咖
从宏观的角度来看风险管理 "人"才是最大的风险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.190.250
※ 编辑: liton 来自: 118.167.190.250 (06/15 22:25)
1F：→ Maxiell:好多错字125.232.133.211 06/16 07:04
2F：推 yuekun:我觉得我不想再污染板面 我寄信给你啦 114.44.190.159 06/16 08:53
3F：→ yuekun:但不代表你的观念是true 114.44.190.159 06/16 08:54
4F：推 linger3716:欧巴马跟流浪汉有什麽共通点? 114.33.53.199 06/16 08:58
5F：→ linger3716:Ans:They both need change.(科科...) 114.33.53.199 06/16 09:00
6F：→ yuekun:2008Q1~2009Q1的C分别为 2039 1769 1966 114.44.190.159 06/16 09:13
7F：→ yuekun:1821 1980 所以呢? 成长8%吗? 114.44.190.159 06/16 09:14
8F：推 pitching:消费仍然是衰退的..218.168.205.135 06/16 16:52
9F：推 Maxiell:说真的一看就知道这大概是个半瓶水装懂的125.232.139.219 06/18 21:44