作者washburn (Back to school.)
看板Economics
标题Re: [投书] 台湾不需要克鲁曼
时间Thu May 7 22:41:45 2009
Krugman 算什麽派的? 基本上你去问每个和他战过的人都会得到不一样的答案.
最早他刚出道在战 Galbraith 的时候, Galbraith 把他打成新古典死硬份子,
而现在在报纸上写文章战 Krugman 的大概都把他打成左派.
(我说大概, 是因为在下也没有每一篇去看, 实在没兴趣追人家的笔战是也.)
盖自己紥稻草人自己打爽, 可不是 PTT 乡民的专利, 而是全世界笔战份子的通病.
总之我要说的是, 如果各位板友想知道 Krugman 是怎麽想的, 又不想去听他自己
自称自赞的演讲的话, 欢迎明天来台大听陈宇岑老师的演讲! :)
: → minmax:诸位认为Krugman算是自由市场的支持者.还是 59.127.21.174 05/05 20:40
: → minmax:政府大有为?或都不是?.... 59.127.21.174 05/05 20:43
: → minmax:转录文说他大政府主义.这篇貌似自由竞争支 59.127.21.174 05/05 20:52
: → minmax:持文提了数次的国家竞争力.我印象中.却又是 59.127.21.174 05/05 20:53
: → minmax:Krugman为文批判的..这让我有些迷惑... 59.127.21.174 05/05 20:55
: → minmax:尽管,向来,我不太分谁是什麽派.什麽派.不过 59.127.21.174 05/05 20:58
: → minmax:如果分派别有助於理解他们的中心思想的话.. 59.127.21.174 05/05 20:59
: 推 Hinamizawa:他是自由市场支持者 前阵子美国搞购买 203.73.255.251 05/05 23:39
: → Hinamizawa:美货 我记得他"好像"有批评一下 203.73.255.251 05/05 23:40
: → EvanYang:克偏向自由左派。市场＋大政府 61.229.98.97 05/06 07:07
: 推 toshinobu:楼上E大正解，最近Krugman被右派攻击得 78.42.207.120 05/07 22:08
: → toshinobu:凶 78.42.207.120 05/07 22:09
--
无异曲线在无异个什麽鬼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.147.133
1F：推 eigawa:他是布希说什麽都不对的那一派220.136.106.202 05/07 22:52
2F：推 Hinamizawa:其实我一直很想讲楼上那句话XDDDD 203.70.97.165 05/07 23:15
3F：推 minmax:很好,我喜欢这个说法..XD.跟我原不分派别. 59.127.21.174 05/07 23:15
4F：→ minmax:只谈issue的想法很接近.. 59.127.21.174 05/07 23:16
5F：→ Hinamizawa:话说回来 他自己也很爱帮人贴标签 203.70.97.165 05/07 23:43
6F：→ Hinamizawa:动不动就骂人是死共和党员之类的XD 203.70.97.165 05/07 23:44
7F：→ washburn:推一楼...... 118.231.135.91 05/07 23:52
8F：推 toshinobu:不听本人却要听二手传播，可能也是知识 78.42.207.120 05/08 23:53
9F：→ toshinobu:可能也是知识份子的通病？ 78.42.207.120 05/08 23:54
10F：推 JamesChen:"本人"有限 听众无穷 140.112.4.234 05/09 12:56
11F：→ JamesChen:下礼拜克鲁曼就要来台湾了 140.112.4.234 05/09 12:56
12F：→ JamesChen:有兴趣的人先听个介绍 也没有错吧... 140.112.4.234 05/09 12:56