作者yuekun ()
看板Economics
标题Re: [计量] 使ARMA(1,1)模型有意义的一个条件
时间Mon May 4 18:31:02 2009
最简单的证法(用Lag operator):
r- phi_1 * L * r = phi_0 + a - theta_1 * L * a
(1 - phi_1 * L) r = phi_0 + (1 - theta_1 * L) * a
经过移项:
(1 - phi_1 * L)r - phi_0
-------------------------- = a
(1 - theta_1 * L)
当phi_1 = theta_1 时:
r - phi_0/(1 - theta_1 * L) = a
上面那沱是常数
故证明r 是白噪音
参考文件: Time Series for Macroeconomics and Finance / John H. Cochrane
(免钱的 可自行下载)
※ 引述《bookticket ()》之铭言:
: 学校最近使用Ruey S. Tsay (蔡瑞胸)(中研院院士)
: 的Analysis of Financial Time Series的书当课本
: 此书在chapter2 section6 p56下方到p57上方
: 提到ARMA(1,1)模型: r -ψ r =ψ + a - θ a
: t 1 t-1 0 t 1 t-1
: 其中a , a 表示误差项 , ψ ,ψ ,θ 是系数
: t t-1 1 0 1
: 课本在这边提到ψ 必须不等於θ ,模型才会有意义
: 1 1
: [ 我把原文打在下方:
: For this model to be meaningful, we need ψ ≠θ ; otherwise, there is a
: 1 1
: cancelltion in the equation and the process reduces to a white noise series.]
: 对於这样的陈述 我有点不大确定他指涉的意思= =|||
: 我试着利用叠代法 也只能把式子代换成
: r = a + ψ + ψ ψ + ψ ψ ψ + ψ ψ ψ ψ +... , if ∣ψ ∣ < 1
: t t 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 ∣ 1∣
: 也没办法把r 转换成很多个误差项(即课文中所提到的white noise)所组成,ex:像是
: t
: a + a + a + a +... 这样的型式
: t t-1 t-2 t-3
: 所以不知道有哪位版友 可以提点一下 究竟课本这段文字 是指什麽意思吗
: 感谢
: ※ 编辑: bookticket 来自: 140.119.203.5 (05/03 22:08)
: 推 cuttlefish:(1-θB)r=(1-θB)a -> r=a 140.112.217.27 05/03 22:44
: → bookticket:所以他的意思不是指r=a(t)+a(t-1)+a(t- 140.119.203.5 05/03 23:14
: → bookticket:2)+a(t-3)+...这样!? 140.119.203.5 05/03 23:14
: 推 yuekun:虽然这个板常常笔战 不过有实力回答这个简 114.42.168.220 05/03 23:55
: → yuekun:单问题的 大概不多吧 114.42.168.220 05/03 23:56
: 推 youngsam:应该是像一楼写的 好像有看过类似的东西 140.112.211.236 05/04 01:17
: → youngsam:明天翻个书再来回答你 140.112.211.236 05/04 01:17
: 用推文有点不方便 :p
: 一楼使用backshift operator的式子 我知道是要表达什麽意思
: 只是有点想问的是
: 课文中提到的 the process reduces to a white noise series
: 现在r = a [更确切一点说是(1-θB)r =ψ +(1-θB)a => r = ψ + a ]
: t t t 0 t t 0 t
: ------
: 1-θB
: 此process目前被reduce到只有一个white noise项: a
: t
: 符合原来文章说的white noise series吗
: [好像有点钻牛角尖?XD
: 但原本我使用迭代法 所得出的结论 也是reduce到只有一个white noise项: a
: t
: 所以我会想要问 只得到一个white noise项:a
: t
: 算是符合原来文章所说的white noise series吗?
: 如果是的话 那代表其实我原本用迭代法得到的东西 其实也就是作者所要指涉的意思:p]
: [虽然好像只是映证当初对那句话的猜想
: 但经过讨论
: 发现使用迭代法 跟使用backshift operator法 可以得到相同的结论 也是蛮高兴的:P ]
: ※ 编辑: bookticket 来自: 140.119.203.5 (05/04 03:06)
: 推 cuttlefish:ψ0你要先处理掉 设w=r-ψ0/(1-θ) 140.112.217.27 05/04 12:53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.178.52
※ 编辑: yuekun 来自: 114.44.178.52 (05/04 18:34)