苹果日报 赵文衡2009/04/30 一般认为在1994年发表的「亚洲奇蹟的迷思」一文中，克鲁曼准确的预测了东亚金融危机 。但读过那篇文章的人都知道，克鲁曼并未预测危机，而是预言东亚经济成长即将结束， 甚至将如苏联般步入衰退。人们将危机发生与克鲁曼的论述做联想，主要是多数人认为危 机将会带来东亚经济成长的结束，是实现克鲁曼衰退预言的引信。但事实不是这样发生， 危机过後，东亚成长迅速恢复，仍然是全球成长最快的地区，至今克鲁曼的预言尚未实现 。 反而是在「亚洲奇蹟的迷思」文中最具体的预测即将被证明是错误的。文中克鲁曼预测在 2010年以前，东亚的成长将如战後苏联般在昙花一现後迈入衰退。但目前经济遭遇真正麻 烦的不是东亚，而是在该文所指具有高效率、高技术、成长将会永续的欧美国家。 预测极少正确过 笔者必须很遗憾的说，克鲁曼的预测极少正确过，甚至目前的金融危机克氏也是始作俑者 之一。在《克鲁曼谈未来经济》一书中，克氏在2002年10月4日指出，网路泡沫使得「美国 经济很可能低迷到2004年，甚至更久之後，联准会该进一步降息」，「甚至把利率降到零 都嫌不够」。但证诸历史，美国经济在克鲁曼说出上述预测後不久即开始复苏。在同一本 书中克鲁曼说：「2001年起连降11次利率，不但刺激民众购屋潮，也引爆屋主房贷再融资 ，两者都有助经济避开较严重的衰退」。大家都知道，那波降息造成这次全球金融海啸， 这让人不禁联想到克氏现在的主张会不会也像上次一样将带来更大、更不可预测的灾难。 不论克鲁曼的分析或预测都有刻意恶化情势的倾向。在此次危机初始，克氏即将危机与 1930年代大萧条相比，甚至担心「全世界重演1990年代日本的失落的10年」。他预测， 「这波经济衰退非常可能持续到2011年，甚至祸延更久。」若政府不作为「可能导致经济 一路跌跌撞撞，持续不只几个月或几年，而是十年甚至更久。」这些预测都扩大人民的恐 慌心理，本身就是使危机恶化的重要原因。目前看来，危机的发展不致如克鲁曼所言，反 而较像笔者去年10月在本论坛提出的预测，衰退最慢会在今年年底前结束。但笔者相信， 克鲁曼会像2002年一样，非看到复苏，不会放弃悲观 的看法。 消费券成果有限 克鲁曼一向悲观的预测背後都隐藏一个目的，就是要凸显政府角色的重要，这是受到他心 中那把熊熊的大政府主义的烈火所影响。克鲁曼一生最痛恨「供给派经济学」的减税政策 ，原因是减税会使政府的权力缩小。 不幸的是，世上没有政府听从他的建议，在克鲁曼疯狂反对减税的数十年当中，绝大多数 政府皆在长期性的进行减税政策。难道世上所有政府都是昏庸颟顸？还是克氏的主张偏执 、昧於现实而无法执行？好不容易去年有个奥巴马依照他的药方来处理危机，但很快的连 奥巴马也认为克鲁曼是个头痛人物。在大家系统性的采用与自己相反的建议时，克鲁曼是 否曾经反省过为什麽？ 最後，我们来看看台湾，据说消费券政策是依据克鲁曼的建议所拟定的，台湾还因此自诩 为克氏的信徒。但看看消费券执行的成果。在消费券发放後，今年第1季批发、零售及餐饮 业营业额却不增反减，大幅衰退了13.5％，甚至比去年第四季减少10.2％还糟。 克鲁曼的名声是实是虚与笔者无关，此文也无法丝毫撼动克鲁曼的地位。笔者主要目的是 提醒政府，尔後要采用克氏的政策建议时要更为小心。 作者为台湾经济研究院副研究员、美国马里兰大学国际政治经济学博士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.108.192