※ 引述《tsiunglin (逍遥)》之铭言： : ※ 引述《zevin (我心甘情愿)》之铭言： : : 爬完一连串机会成本的文章 头都快昏了 : : 我怎麽不记得七八年前学这个的时候有这麽复杂XD : 一、所谓机会成本，有两种情形： : 1.在某一特点、任何人往往都有一种以上的选择机会，在其他条件都相同的情形下， : 「机会成本」是指所有放弃掉的机会中，价值最高者。 : 2.若有多种选择机会，只能选取一种为之，而选择後所花的代价或遭受的损失亦为「 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 机会成本」 : 二、又根据机会成本的定义： : 机会成本 = 外显成本(又称为「会计成本」) + 内隐成本 爬了很久的文 看到很多人都这麽说 请问这个定义到底是从哪来的呀?? 我查了手边的教科书:Microeconomics, Pindyck and Rubinfeld Opportunity Cost的定义为: Cost associated with opportunities that are forgonewhen a firm's resources are not put to thier highest-value use. Wiki查到的oppportunity cost的定义为: the value of the next best alternative foregone as the result of making a decision. 从哪里看出来机会成本是外显成本加内隐成本了?? By the way, 我也同意这只是定义问题 重要的是机会成本的概念 : 三、原题目题意为： : 今年盖：花费1亿元，可获得1.2亿的商机 : 明年盖：花费1亿元 : 所以根据上述公式，若决定「明年盖」，不只是要花费1亿元的兴建成本，还会损失1.2亿 : 元的商机，则机会成本会等於： : 机会成本 = 外显成本 + 内隐成本 : 选择明年盖的机会成本 = 1亿元 + 1.2亿元 = 2.2亿元 : : BTW 我跑去查了一下wiki对於机会成本的说明(手边没教科书) : : wiki里的一个例子是这麽说的: : : A person who invests $10,000 in a stock denies herself or himself the : : interest that could have accrued by leaving the $10,000 in a bank account : : instead. The opportunity cost of the decision to invest in stock is the value : : of the interest. : : 此例子中, 拿一万元去买股票的机会成本, 是一万元存在银行的利息 : : 尽管一万元确实是买股票的成本 : : 我们也可以说 不买股票就省下一万元 : : 但是wiki并没有把一万元纳入机会成本中 : : 若以此例类推原po的题目 那机会成本应该只有1.2亿 : : 盖道路花的1亿元不应该算是机会成本 : : 就好像买股票花的一万元不是买股票的机会成本 : : 我不知道wiki讲的是不是一定正确啦 : : 但是我比较喜欢wiki的这种讲法 : : 感觉更符合机会成本的直观 : : 仅供大家参考 : 关於Z大您所引用的这段资料，我觉得两个例子不能这样相比，因为： : 1.原题目所要问的是：「选择今年盖或明年盖」的机会成本 : 2.而您所举的例子意思是：「选择哪个报酬率」的机会成本 : 我举个比较浅显的例子来说明为什麽不能这样比： : 1.今天我跟某大老板约吃饭谈生意，我有两个选项可以选：准时到或迟到。但不论我准 : 时到或是迟到，这顿饭都一定会吃，而且都是由我买单，而吃这顿饭钱要1亿元。但 : 是呢，如果我准时到，这位大老板会给我一笔1.2亿元的订单；若是我迟到，我就拿 : 不到这订单。 →这就是原题意的概念 : 2.我有1亿元，我正在考虑要把这1亿元存在A银行或是B银行。 : →这是Z大您引用的例子的概念。您所引用的例子，其实说穿了不就只是在选择「 : 要哪个报酬率」吗？投资股票是为了报酬率，放在银行也是有报酬率。再简而言 : 之，这就像「有两份不同薪水的工作让您挑选」的问题了。 这麽想似乎稍嫌狭隘了一点 看起来像是选择报酬率而已 但是如果没有投入1亿元 拿得到报酬吗?? 没有投入1亿元 拿不到银行的利息 没有投入1亿元 赚不到股票资本利得或股利 或许你会觉得 1亿放到银行帐户 或是买了股票 1亿还在那里 并没有消失 但是银行帐户跟股票 或是任何其他有价证券 它们终究跟现金是不同的 这跟1亿元换成一条道路 或换成一批机器设备等行为 本质上并无不同 盖道路对国家而言是投资行为 买股票对个人而言也是投资行为 投入的钱都可以视为成本 有两份不同薪水的工作让您挑选?? 但是工作本身就没有成本吗? 付出的劳力 牺牲的健康 通车的车资等等...也都是成本 机会成本的概念就只是指放弃而价值最高的选择 但是否要将所做的选择本身的成本计入机会成本 只是定义问题罢了 我昨天请教了一批在中研院从事经济研究的教授原po的问题 他们也觉得1亿元或2.2亿元都没错 只是看要用哪一种定义 说穿了也不是很重要 重要的只是那个概念而已 不过我提出wiki的例子只是供个参考 以wiki的定义来看 所做选择本身的成本是不计入机会成本的 例如: (节录自中文wiki) 机会成本（Opportunity cost）是指被放弃而价值最高的选择，又称为「替代性成本」， 就是俗语的「有得必有失」[1]。例如在选择了甲项社会福利政策後，受到固定资源的限 制，便失去选择国民住宅政策的机会，则选择国民住宅政策的机会即为选择甲项社会福利 政策的机会成本 [2] 。 在生活中，有些机会成本是可以用货币来进行衡量的。例如，农民在获得更多土地时，如 果选择养猪就不能选择养鸡，尽管可能存在第三种选择（例如牛），假设农民的选择优先 次序依次是鸡、猪、牛，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益，养鸡的机会成本便会是放 弃养猪的收益。 它没有把做甲项社会福利政策本身的成本计入机会成本 也没有把养猪本身的成本计入机会成本 我个人偏好用这种定义 是因为我觉得这更直接反映了机会成本的原意 "被放弃而价值最高的选择" 回到原po的题目 我们大可以说 盖道路的会计成本是1亿元 机会成本是被放弃的价值1.2亿元的商机 所以盖道路的经济成本=会计成本+机会成本=2.2亿元 将机会成本和会计成本分开 更易突显出机会成本的原意 : 新手第一次发文，恳请不要鞭太大力... 我也是第一次在经济板发文...彼此彼此 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.1.213 嗯..抱歉我真的是第一次看到经济成本=机会成本 我想可能是不同的教科书的写法不同吧?! 这没有统一的定义 我记得的是经济成本=会计成本+机会成本 wiki也是如此写的 引文如下: (http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_cost) The economic cost of a decision depends on both the cost of the alternative chosen and the benefit that the best alternative would have provided if chosen. Economic cost differs from accounting cost because it includes opportunity cost. As an example, consider the economic cost of attending college. The accounting cost of attending college includes tuition, room and board, books, food, and other incidental expenditures while there. The opportunity cost of college also includes the salary or wage that otherwise could be earning during the period. So for the two to four years an individual spends in school, the opportunity cost includes the money that one could have been making at the best possible job. The economic cost of college is the accounting cost plus the opportunity cost. Thus, if attending college has a direct cost of $20,000 dollars a year for four years, and the lost wages from not working during that period equals $25,000 dollars a year, then the total economic cost of going to college would be $180,000 dollars ($20,000 x 4 years + $25,000 x 4 years). Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_cost" 第二段的最後一句话就是这样写的: economic cost = accounting cost plus opportunity cost. ※ 编辑: zevin 来自: 218.210.1.213 (04/26 00:13)