作者zevin (我心甘情愿)
看板Economics
标题Re: [请益] 又是一题机会成本(这次有考选部的答案)
时间Thu Apr 23 00:49:21 2009
※ 引述《mathematics3 (马克劳林)》之铭言：
: ※ 引述《showby156 (小败)》之铭言：
: : 题目来源 97年地方特考三等
: : 题目:兴建一条道路,不论今年盖或者明年盖都要花1亿元,
: : 但是若明年盖则损失发展地方1.2亿的商机,
: : 请问选择明年盖的机会成本是多少?
: : 答案:2.2亿
: : 依前面的讨论结果,不管如何都要花1亿,因此1亿为固定成本,
: : 所以机会成本应该是1.2亿才对~
: 不，1亿并非固定成本
: 你可以都不盖(不去执行决策)
: 这样1亿就能省下
: 所以少赚1.2亿，多付1亿
: 还是2.2亿
爬完一连串机会成本的文章 头都快昏了
我怎麽不记得七八年前学这个的时候有这麽复杂XD
BTW 我跑去查了一下wiki对於机会成本的说明(手边没教科书)
wiki里的一个例子是这麽说的:
A person who invests $10,000 in a stock denies herself or himself the
interest that could have accrued by leaving the $10,000 in a bank account
instead. The opportunity cost of the decision to invest in stock is the value
of the interest.
此例子中, 拿一万元去买股票的机会成本, 是一万元存在银行的利息
尽管一万元确实是买股票的成本
我们也可以说 不买股票就省下一万元
但是wiki并没有把一万元纳入机会成本中
若以此例类推原po的题目 那机会成本应该只有1.2亿
盖道路花的1亿元不应该算是机会成本
就好像买股票花的一万元不是买股票的机会成本
我不知道wiki讲的是不是一定正确啦
但是我比较喜欢wiki的这种讲法
感觉更符合机会成本的直观
仅供大家参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.1.213
1F：推 maykizuki:第一句+1 看到现在还是没有结论囧 59.127.42.155 04/23 11:49
2F：→ showby156:自己回XD wiki那题机会成本是"利息" 59.126.225.1 04/23 13:12
3F：→ showby156:我po的那题是2.2亿 没错 59.126.225.1 04/23 13:12
4F：→ showby156:wiki那题 因为你去买股票 并不是成本 59.126.225.1 04/23 13:12
5F：→ showby156:而是换到等值的股票 至於赚or赔是一回事 59.126.225.1 04/23 13:13
6F：→ zevin:那我也可以说 一亿元换到等值的道路阿 140.109.160.13 04/23 13:57
7F：→ zevin:股票有价值 难道道路就没价值吗 140.109.160.13 04/23 13:57
8F：→ zevin:买股票跟盖道路 都可视为一种投资行为 140.109.160.13 04/23 14:01
9F：→ zevin:为何投资道路的钱是成本 投资股票的钱就不是 140.109.160.13 04/23 14:02
10F：推 mathematics3:买股票不计入投资喔 他只是权益移转 140.114.208.22 04/23 20:19
11F：→ zevin:math大你在说会计处理上吗?? 218.210.1.213 04/23 23:58
12F：→ zevin:会计上计不计入投资我不知道 218.210.1.213 04/24 00:00
13F：→ zevin:但是买股票的确可以是一种投资行为 218.210.1.213 04/24 00:01
14F：→ zevin:至少在本质上 它可以视为投资 218.210.1.213 04/24 00:02
15F：→ zevin:BTW 问题好像也不在於是不是投资行为 218.210.1.213 04/24 00:04
16F：→ zevin:机会成本是单纯的经济观念 跟投不投资有啥关 218.210.1.213 04/24 00:05
17F：→ zevin:如果依二楼的说法 那几乎没有行为是有成本的 218.210.1.213 04/24 00:06
18F：→ zevin:学费是念书的成本吗? 用学费换到念书权利阿 218.210.1.213 04/24 00:07
19F：→ zevin:花10元买饮料有成本吗? 用10元换等值的饮料 218.210.1.213 04/24 00:08
20F：→ zevin:所以上学 买东西 这些行为花的钱都不是成本? 218.210.1.213 04/24 00:09
21F：→ mathematics3:很多题目都有....买股票不属於投资 140.114.208.22 04/24 02:51
22F：→ mathematics3:只有在特定的情况 140.114.208.22 04/24 02:51
23F：→ mathematics3:如Tobin'q理论中 q大於一 140.114.208.22 04/24 02:51
24F：→ mathematics3:买的股票是发行新股 才会影响到投资 140.114.208.22 04/24 02:52
25F：→ zevin:请问math你说的是什麽题目阿?? 218.210.1.213 04/24 03:14
26F：→ zevin:投资学课本里也谈股票阿 买股票不算投资? 218.210.1.213 04/24 03:16
27F：→ zevin:我念了八年的财金跟经济 还是第一次听到 218.210.1.213 04/24 03:16
28F：→ zevin:那不晓得投资人要买什麽证券才算投资行为了 218.210.1.213 04/24 03:27
29F：推 maykizuki:买股票的确不算投资(次级市场) 59.127.42.155 04/24 12:45
30F：→ maykizuki:因为只是股权上的转换 没有实质增加生 59.127.42.155 04/24 12:46
31F：→ maykizuki:产力 与一般的投资定义不太相同 59.127.42.155 04/24 12:47
32F：→ zevin:那请问投资定义是什麽呢?? 140.109.160.13 04/24 13:40
33F：→ zevin:sorry..我发现有点误会 投资的定义有数种 140.109.160.13 04/24 13:44
34F：→ zevin:对国家而言 股票在次级市场流通当然不算投资 140.109.160.13 04/24 13:45
35F：→ zevin:但是对个体而言买股票是投资 买其他证券也是 140.109.160.13 04/24 13:45
36F：→ zevin:wiki对投资也分别写economic和finance的定义 140.109.160.13 04/24 13:46
38F：→ zevin:因此国家盖道路 对国家来说是投资 140.109.160.13 04/24 13:47
39F：→ zevin:个人买股票 对个人来说是投资 140.109.160.13 04/24 13:47
40F：→ zevin:不过机会成本是很单纯的概念 似乎有点离题了 140.109.160.13 04/24 13:49
41F：→ zevin:但以wiki的例子来类推 原po题目答案应为1亿 140.109.160.13 04/24 13:49
42F：→ zevin:sorry..是1.2亿才对 140.109.160.13 04/24 13:50
43F：推 mathematics3:你也有提到了 财务跟经济的定义不同 140.114.208.22 04/25 10:15
44F：→ mathematics3:经济的定义，大部份情况买股票不视为 140.114.208.22 04/25 10:15
45F：→ mathematics3:投资 140.114.208.22 04/25 10:16
46F：→ zevin:没错 但在wiki的例子中 纯粹在讲个人的行为 218.210.1.213 04/25 15:05
47F：→ zevin:机会成本的概念也不应复杂到要牵涉投资定义 218.210.1.213 04/25 15:06