※ 引述《TanIsVaca (好好念书吧！)》之铭言： : 定义上，M1a为现金+活期性存款 : M1b为现金+活期性存款+活储存款 : 我搞不懂「活期性存款」和「活储存款」差在哪？这是我主要的问题。 : 今年2月资料，台湾M1a：3兆2570亿1300万 : 台湾M1b：8兆4851亿5000万 : 两者量差蛮多的。 : 另外，我们玩股票，用来支应股市交易的银行户头是算「活期性存款」还是「活储存款」 : 呢？ : 另外，分享一则有趣的论文： : 在中山财管民国91年有篇论文中(指导老师：徐守德博士。研究生：雷文宗)，有讨论M1b : 供给成长率和大盘本益比间的关系，该论文有提到，以他更早的实证研究指出，M1b和大盘 : 的相关性强过M1a和M2，所以他这次研究，货币供给方面，以M1b为研究重点。 前阵子刚好有这样子的问题，花了一些时间了解 我想提供一些东西出来，能够帮助你更理解它 首先简单提出活储跟活存比较明显的分别： 活期储蓄存款是个人与非营利法人可申请开户 活期存款则是个人与公司行号跟机关团体均可开户 通常活储的利率会比活存高 也因此个人一般不会在活存开户(如果是以利息为考量) 而股票帐户属於活存帐户。活存帐户存在的意义在於 公司行号之间的交易金钱往来交割，股票的买卖亦属之 也就是在活存帐户里头的钱，来来去去比较快 因为生利息并不是他的主要考量，而是其商业贸易上的运用 但是活存的流动性是不是比活储来的高?我想下面能提供你不错的解答 这是我在知识加上找到一篇我认为帮助我了解其中差异的一篇文章 因为是复制下来，出处一时之间找不到，如果有谁能够帮我提供的就先谢谢了! 至於原作者如果不小心看到了不愿意转贴也请通知我，我会把它删掉 文章内容： 在M1a中定义通货+活期存款+支票存款是有其用意，因为通货是表示在一段时间中流通之 货币数量，而活期存款和支票存款多半是为商业之交易行为而存在，所以M1a在货币经济 中所代表的是一段时间中流通之货币数量，数量越大隐含着商业贸易行为的盛行；而M1b 加上活期储蓄存款是表示一段时间中，除了商业贸易行为外，还加上个人消费性行为在其 中，藉由M1a和M1b两种货币指标的历史资料比较，可判断目前的商业贸易行为及个人消费 行为是否热络，若有过热或冷却的情形时，央行可藉由货币政策进行适度的调节。当然在 复杂的货币经济中，绝非单纯地能以M1a及M1b就可以轻易地下定决策，同时还必须考量进 出口贸易情况、国际汇率情形、国内外利率情势、国内经济发展状况等，才能做出适当的 决策。 当然，以流动性来说，M1a的流动性自然会比M1b高，就如同我以上所说，M1a是为商业贸 易行为而存在居多，流通速度自然较高，而M1b因为加上个人消费行为在其中，相对来说 流动性会较差。举例来说，一家同时经营进口及出口贸易的公司，若在同一天内支付进口 货款美金5万元，假设汇率是1美金兑换31.875新台币，那麽就需支付新台币1,593,750元 ，同时收到出口货款美金6万元，那麽就等於有新台币1,912,500元的收入，那在这一天内 M1a就有(1593750+1912500)=3506250，假设一个人单日的消费金额是250元，就等同於 14025人的单日消费。 但是若以活存和活储的流动性来说，两者是无法比较的，因为它们存在的目的是不同的， 活存多半是为商业行为而存在，而活储多半是属於个人储蓄和消费行为，两者立足点不同 ，强要比较的结果并无意义。至於个人存款一般多会办理活期储蓄存款，较少办理活期存 款，因为活储的利率较活存高，当然个人要将存款硬是存进活存那也可以，只是对个人而 言，活存和活储的流动性并无差别，因为你随时都可以自由的提领和存入。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.89.80