作者Jaies (鸡肋)
看板Economics
标题[请益] 版规推文部份可否调整
时间Tue Mar 24 21:18:04 2009
可否强制规定连续推文超过五行者
需改用回文方式
以方便他人阅读以及回应
不然一个推文结果变成扯到另外一个议题去
我个人认为应参考其他看板
强制推文超过某些次数後应用回文方式
以便阅读以及回应
而且一直用推文的方式
还要爬文回去看有没有人推新的
很麻烦
恳请版主考虑一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.178.90
1F：推 Zuyi:会计版有这类的规定140.119.200.234 03/24 21:18
2F：推 econometric:推 不好意思 刚才推文过多 61.62.92.21 03/24 21:20
3F：→ Jaies:主要是当你有一股想法 但可能字很多的话 59.112.178.90 03/24 21:21
4F：→ Jaies:我觉得就应该用回文 推文只适用於一句话了结 59.112.178.90 03/24 21:22
5F：推 econometric:了解 谢谢 61.62.92.21 03/24 21:22
6F：推 washburn:好建议! 板友们认为如何? 118.231.4.139 03/24 21:22
7F：推 maykizuki:没意见 反正版面文章没很多XDD 218.163.163.19 03/24 21:42
8F：推 eigawa:我想知道为什麽要限制连推= =118.168.196.159 03/24 21:49
9F：推 CPH:用板规限制应该没有太大作用吧 203.68.124.76 03/24 22:08
10F：→ CPH:我想说的是 系统本身有办法做这样的限制吗? 203.68.124.76 03/24 22:09
11F：→ ivanos:不觉得应该限制 58.115.136.209 03/24 22:21
12F：→ Jaies:版规限制可达到效果 就我了解婚姻版很成功 59.112.178.90 03/24 22:29
13F：→ Jaies:而且婚姻版只有一个版主 且议题多样化 59.112.178.90 03/24 22:30
14F：→ Jaies:事在人为 59.112.178.90 03/24 22:30
15F：推 Hysteria0204:推文高限会造成推文者的福利降低XD 219.68.221.113 03/24 23:00
16F：→ davidlhs:由上面看来ivanos君应该是古典派的支持者 61.20.139.119 03/25 00:43
17F：→ davidlhs:XD 推文有福利吗? 我有时觉得推文要等好 61.20.139.119 03/25 00:44
18F：→ davidlhs:久 XD 不过话说回来, 我支持! 61.20.139.119 03/25 00:44