个人意见 东西贵又卖不出去是不成立的 品质不好卖不出去才有可能 例 现在景气不好 消费者还是要买日本韩国制的品牌相机 消费者还是要买名牌 消费者还是不怎麽喜欢买中国内地的车 消费力降低的影响不是不消费 是在消费选择时更挑剔 挑剔的结果就把品质不好的厂商给淘汰掉了 以上是以史密斯的理论来看 以下再以马斯洛简单的谈谈 吃饱穿暖以後就会需要安全感 卖房子的说房子便宜，但会有壁癌，倒塌，土石流 房子贵，但可保证住个7~80年没有问题 机车便宜，但一个月坏了不负责 机车贵，但有两年保固 外套便宜，但不保暖容易破，有种套子也容易破... 外套贵，但保暖防水又坚固 牙刷，牙膏，电器，卫生纸很多很多可以举例 甚至食品，为何大家要吃有机食品？尽管比较贵。 注意，劳力市场也是这样！ 以上个人意见 Thanks Luke ※ 引述《adii (SLK-230)》之铭言： : 台湾目前是处於通货紧缩 照理说物价应该会下跌 : 但现在反倒有可能上涨 : 这是不是表示经济已经到了进退两难 严重恶化呢？ : 按照理论 : ┌→ 通货紧缩(供过於求) → 商品太多卖不出去 → 老板赚少了 → 工厂降低生产 : │ ↓ : │ 大家开始省吃俭用(消费力降低) ← 民众收入减少 ← 开始减薪、裁员、关厂 : │ ↓ : │ 更多商品卖不出去 →X 物价下跌 : │ │ : │ └→ 物价反倒上涨 → 大家更不想花钱 → 东西贵又卖不出去 : │ │ : └─────────────────────────────────┘ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.171.227