作者YHLYHL (战神是唬烂王！)
看板Economics
标题Re: [请益] 台电调涨电费问题
时间Wed Feb 25 13:15:55 2009
※ 引述《Hysteria0204 (是不是少了什麽)》之铭言：
: 提出一点想法，希望板上先进赐教
: 首先题目点出台电宣布调涨电费，可知台电为价格决定者=>市场为独占
: 所以长短期都可能有超额利润(注一)，结论就是一定涨!
: 注一:台电系属公用事业，基於效率与公平采边际成本定价法
: 独占厂商采此订价法必亏损，所以我合理的相信调涨应该是补亏损
: 而且电力的使用者绝大部分是企业、工厂，基於受益原则，没道理要老百姓扛
关於这点有不同的意见，公用事业，可以采取平均成本订价法，不一定要采取边际成本
定价。且台电有法定盈余的部分，所以不可能会用边际成本定价。所以采平均成本定价
是比较合理的说法。
: 注二：抱歉我离题了=___=
→ bella0204:短期用电习惯不变，电费上升；长期学会 123.204.62.132 02/24 19:48
→ bella0204:节电，所以电费会下降。我个人是这样啦~ 123.204.62.132 02/24 19:49
这种情况也是有，这是短期无弹性，长期有弹性。
其实经济学就是这样吧。不同人有不同做法，所以才须要统计辅助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.5.130
1F：→ Hysteria0204:抱歉我不太懂法定盈余跟订价法的关系 219.68.221.113 02/25 13:40
因为有法定盈余的规定，所以台电不会亏损营运。
2F：→ Hysteria0204:97年台电售电成本 2.9147 219.68.221.113 02/25 13:41
3F：→ Hysteria0204:而售价1.8331 219.68.221.113 02/25 13:42
4F：→ Hysteria0204:所以我的假设应该还合理吧@@ 219.68.221.113 02/25 13:43
5F：→ Hysteria0204:抱歉售价是96年的当年成本2.3798 219.68.221.113 02/25 13:45
至於这个是陈水扁时代，开始冻结电价，因为原料价格上涨，煤，油等。损失的部分是否
由政府提出我就不知道了，不过正常应该是这样。
※ 编辑: YHLYHL 来自: 118.166.12.98 (03/01 11:57)