先谢谢你这麽详细的回答我的问题! 不过有些地方我不太懂 还请多指较 ※ 引述《mckey (反象救中职)》之铭言： : 首先，这并没有违法，你放心 : 其次，如果要利用时间性来差别取价，你要先确定产品的性质。 : 时间对於产品而言，简单来说， : 如果会发生动态的产品价值变化 (时间A得到和时间B得到的utility不同)， : 且产品替代性低时(厂商容易垄断)， : 例如办理护照、机票、快递、农产品等等 : 这些产品或服务就会产生时间的价差。 : 一般食物的替代性通常是很大的， : 虽然在口感上他可能会是一种"独占"，但是在满足感上，往往是容易被替代的 : 也就是说，像这种非常好吃的东西，"绝大部分的人在当下不吃并不会死!!!" : 上述这句话也直接说明，时间对於绝大部分的人并不会对点心产生价值变化。 : 所以只要这样的消费行为存在，基本上点心店如果玩时间差价， : 短期那股热潮会许会有"些许人"愿意花钱买时间价值 (例如游客) 就我所看到的情况，的确...长期下来"所有"的客人都是游客 因为地点就是在高速公路的休息站里 这些人就我的猜想...有「下次来人比较少的时候再买」的念头应该是占少数 我觉得这已经形成不只是口感的"独占"了 可能也包含了地点的独占 : 但长期恐怕对业绩没有帮助，甚至可能还会伤害收益。 这边意思是长期下来 P*Q 的 Q 可能会减少吗? : 另外，假设没有第三者在其他地方买卖点心的价差， 拿去别的地方卖...就冷掉了...都是刚出炉的 : 点心店如果做出时间差价服务，因为产品性质的关系，加上个人边际效益递减， : 消费者第一次愿意花钱买时间，但第二次第三次就会想排队， : 或者乾脆过阵子等人少在买。 : 平均下来的消费，其实还是趋近於点心的正常定价。 : 说难听一点，点心店时间差价恐怕只能赚到"些许"第一次消费的客人的钱， : 最後抛开上述讲法，仔细想一个严肃的赛局问题， : 点心店生产产品的时间和数量，在资本不变情况下，供给是固定的， : 因为时间差价的关系，需求被分成两种， : 假设所有的消费者都愿意在 A B 这两个价位做选择， : 一开始，愿意排队的人，会因为供给有限，然後又要先给A价位消费者， : 所以这些愿意排队的时间成本就相对提高甚多， : 於是就会有人愿意消费A价位来减少时间成本， : 结果A价位的消费者人数增加，因为供给还是固定， : A消费者的时间成本也因为人数增加而增加，B的时间成本也因此持续增加， : 原本消费者愿意花钱买时间，但结果竟然两边都没有比较好， : 最後，消费者A和B都会选择退出这次消费行为。 这里可能是我表达不好 我想提的方法是...A卖一份，B卖一份，ABABAB......轮流给 并不是说买A的就一定比较先拿到 这样是不是就不会有你说的两方的时间成本同时增加的问题? 其实说到赛局，我反而怕的是消费者勾结...全部一样排B的柜台 这样我就平白无故损失20块了 但这情况应该是不会发生才对 谢谢您的讨论!还请各位也不吝指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.240.213