首先，这并没有违法，你放心 其次，如果要利用时间性来差别取价，你要先确定产品的性质。 时间对於产品而言，简单来说， 如果会发生动态的产品价值变化 (时间A得到和时间B得到的utility不同)， 且产品替代性低时(厂商容易垄断)， 例如办理护照、机票、快递、农产品等等 这些产品或服务就会产生时间的价差。 一般食物的替代性通常是很大的， 虽然在口感上他可能会是一种"独占"，但是在满足感上，往往是容易被替代的 也就是说，像这种非常好吃的东西，"绝大部分的人在当下不吃并不会死!!!" 上述这句话也直接说明，时间对於绝大部分的人并不会对点心产生价值变化。 所以只要这样的消费行为存在，基本上点心店如果玩时间差价， 短期那股热潮会许会有"些许人"愿意花钱买时间价值 (例如游客) 但长期恐怕对业绩没有帮助，甚至可能还会伤害收益。 另外，假设没有第三者在其他地方买卖点心的价差， 点心店如果做出时间差价服务，因为产品性质的关系，加上个人边际效益递减， 消费者第一次愿意花钱买时间，但第二次第三次就会想排队， 或者乾脆过阵子等人少在买。 平均下来的消费，其实还是趋近於点心的正常定价。 说难听一点，点心店时间差价恐怕只能赚到"些许"第一次消费的客人的钱， 最後抛开上述讲法，仔细想一个严肃的赛局问题， 点心店生产产品的时间和数量，在资本不变情况下，供给是固定的， 因为时间差价的关系，需求被分成两种， 假设所有的消费者都愿意在 A B 这两个价位做选择， 一开始，愿意排队的人，会因为供给有限，然後又要先给A价位消费者， 所以这些愿意排队的时间成本就相对提高甚多， 於是就会有人愿意消费A价位来减少时间成本， 结果A价位的消费者人数增加，因为供给还是固定， A消费者的时间成本也因为人数增加而增加，B的时间成本也因此持续增加， 原本消费者愿意花钱买时间，但结果竟然两边都没有比较好， 最後，消费者A和B都会选择退出这次消费行为。 ※ 引述《wabicone (我是孩子王)》之铭言： : 最近看到有一个有趣的现象 : 有一家点心很好吃，每次去看总是大排长龙 : 上次我哥哥排了一个小时左右 : 而且，每人限购两份，一份100元 : 换做是我，当然会很好奇想吃吃看 : 不过我不愿意花这麽长的时间去排，所以我就算了 : 我想应该会有满多人跟我有一样的想法，这样业者岂不是少了一些客人? : 所以我想了一个方法，麻烦大家帮我想想看哪里有问题 : →另辟一个结帐窗口，卖一样的东西，但是一盒120 : 原来的窗口一盒卖80 : 这样120那边一定会比较少人吧! 换做是我，宁愿多花20块也不要排这麽久 : 不知道这样可不可行? 有没有违法的问题呀?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.246.248 ※ 编辑: mckey 来自: 130.126.246.248 (02/16 17:47)