※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言： : ※ 引述《aifinsrc (henry)》之铭言： : : 标题: [请益] 关於十号公报 与 财务报表 : : 时间: Wed Jan 7 22:17:17 2009 : : 　　各位大大： : : 最近我在蒐集一些有关十号公报的资讯，也因此产生了一些问题，如下： : : 　　 1) 大部分公司提到了，因为十号公报，所以今年的财务报表会比较难看。 : : 　　　　我的问题就是：财务报表虽然会难看一点点，但事实上，获利应该是没 : : 　　　　有太大差别的吧？　也就是说，因为十号公报的实施，只是影响到报表 : : 　　　　而已，这样的说法正确吗？ : : 　　 2) 十号公报实施後，也使得大部分厂商财务报表变的难看一些，那是否会 : : 　　　　降低他们所要缴纳的税务？（缴纳税务的多寡是否有财务报表决定？若 : : 　　　　否，财务报表提供了哪些功能？） : : 推 mynameisdick:十号公报不只是让财务报表难看，它把 218.175.63.180 01/07 23:49 : : → mynameisdick:厂商最不想被看到的存货部分公布在报 218.175.63.180 01/07 23:49 : : → mynameisdick:表上，原本可以当作"资产"的东西突然 218.175.63.180 01/07 23:50 : : → mynameisdick:变成自身存货周转率不佳的证明，也连 218.175.63.180 01/07 23:50 : : → mynameisdick:带让存货不再能用一些会计方式来美化 218.175.63.180 01/07 23:51 : : → mynameisdick:也不是说公布在报表上会怎样怎样，而 218.175.63.180 01/07 23:52 : : → mynameisdick:是原本可以"漂亮"的财务报表不再漂亮 218.175.63.180 01/07 23:52 : : → mynameisdick:股价自然会受到影响，可以参考 218.175.63.180 01/07 23:53 : : → mynameisdick:http://0rz.tw/ca5iB这个网址 218.175.63.180 01/07 23:54 : 我想mynameisdick真是言重了 : 而且分析有误 : 1.存货周转率 : 存货周转率=销货收入/存货 : 存货都打掉了 存货周转率是变佳 怎会变不佳 : 2.存货美化 : 一般都是美化销货收入 : 基本上一般产业的售价都会比存货价值高 : 另如何美化存货? : 除後进先出法与个别评价法之外 : 存货能下的手脚真的不多 10号公报的发布，无疑是给上市柜公司财务长敲了一记闷棍， 废除後进先出，对公司而言，的确是少了一种存货计价方法， 主要影响在於逐项比较与总额比较，以往公司若是为了美化报 表，会采取总额比较，这样会有损益互补的效果，如今则是逐 项比较，有跌价损失就必须提列。 关於存货周转率，10号公报，将跌价损失由原帐列业外损失， 拉到销货成本，周转率会变好，因为COGS提高，分子相对变 小了。 还有一个很大的影响，存货价值下降，相对能融资金额也降低了 ，以往很多公司，会使用一种手法，成本100的存货卖给A，140 元，等一段时间後公司再用200买回，这是一种变相的融资行为 ，而这样的融资方式在报表上是完全看不出来的，没有负债， 也没有利息，实质它就是100的存货借140的钱，然後+利息60块 把东西赎回来，这样的手法，不仅可以美化收入，还可以取得 报表上没有融资成本的资金，如今存货价值下降，公司资金需求 不变的话，相对必须付出更大的代价取得所需资金，当所得的效益 小於所需的成本，相对公司就不会用这种方式对财报动手脚。 公司经营绩效，普遍会看损益表，将跌价损失由业外拉到COGS， 直接影响是毛利下降，给投资者的感觉是，产品获利能力降低， 即使最後EPS不变，也会影响公司的绩效评估，毕竟原本的业外， 就是营业以外的损失，如今不仅拉回业内，还直接纳入成本计算。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.2.244