u 兄大概对我的推文中所说的翻译版会误你一生这句话大概有些不同的看法, 在这里我 提出一下个人的小小不成熟的说明. 关於翻译版, 我想我手上的翻译版 (特别来自中国简体翻译版) 的书 (包括电子档) 我很 确定的是我一定可以开书店...... 先就台湾与中国翻译的不同来说吧. 以 Greene 的书来说, 我手上的纸本版是中国社会科学出版社, 王明舰等的翻译版. (我清楚的知道说现在有新的翻译版本, 可是放在中国上海 - 现在在休年假中... XD!) 光一个 column 和 row (在 Appendix) 我就一直搞不清楚该怎麽办 - 在中国说行和列 的时候, 我都是用画的. (说实话, 我现在也不确定到底那一个是行, 那一个是列... ) 或者, 偏题一下, 在 Hamilton 的书来说 (中国社会科学出版社, 刘明志的翻译版) , ergodicity 翻成遍历性 - 我知道有这个翻译, 但是, 如果, 个人认为, 对於一个被 Hamilton 折磨的不成人形的我来说, 我那管得到遍历性. (我承认这个中文名词我还是回去翻这本书才找到的... XD!) 回到 Gujarati 的 Basic econometrics, 这本书的台湾翻译版我没看过. 我手上的是中国 人民大学出版社的翻译版 - 我确确实实的看过这本翻译书 (当然, 是先看过英文书的 情况下) . 个人最後不成熟的看法是: 看完翻译书後我真的不知道该怎样说比较好 - 我觉得看英文书可能会比较来的快理解作者想说的部分. 如果我没猜错的话 - 下午我会去确认一下, 台湾的翻译版应该是从中国那边的简体版再 改编的. 这并不是说我个人否定翻译教授的努力和辛劳, 我个人也相信翻译教授不会做选择误人 子弟这档事. 但是, 很多的状况是, 至少我看过的翻译本的部分, 嗯. 原 po 作者 t 版友应该是大学完後要自学 - 可以合理的猜测是 t 版友该是位准备考 或者念研究所的版友. 在这个猜测的角度上, 个人还是建议念英文书吧. 如果 t 版友已经 是位硕士生, 请相信我, 念英文书对你来说绝对会是一个资产. 至於 u 板友所言, 我承认我推文的回应太超过了, 但是, 我并不认为翻译的教授们喜欢 误人子弟 (或者, 放个小绝一下: 至少我个人所知的部分是, 某些作者是请学生翻译) . 当然, 有翻译书对学生来说是件容易进入门槛的, 但是, 更多的部分, 如果要走进一步 的研究, 翻译书, 真的看看就好...... 或者, 如果是研究生, 请别依赖翻译书吧, 那真的 会误你一生. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.78.103 ※ 编辑: ninmit 来自: 218.168.78.103 (02/02 14:03)