※ 引述《matmoki (户田最高)》之铭言： : 标题: [考试] 劳动市场 : 时间: Thu Jan 15 23:20:35 2009 : : 题目太长请见图 :) : http://img213.imageshack.us/img213/5493/9612301crod3.png : : 有几个小问题 a)中 要扣除的费用 除了22万还要加什麽其它的吗? : : c)中 请问一下黄色部分 因为一般分析引进外劳 就直接劳动供给右移 : : 这里问了本国跟外劳的薪资? 会有不同吗? : : 推 YHLYHL:a他没有给越南当地的工资，所以没有机会成 118.166.11.119 01/17 01:02 : → YHLYHL:本，未给利率，所以不需计算这些部分。 118.166.11.119 01/17 01:03 : → factory2002:其实题目说的是事实... 115.43.162.227 01/17 01:18 YHL大 所以 a)平均每月实质所得是(36 x 1.6 - 22)/36 = 0.99(万) 这样对吧! 因为这题答案会连贯到下面题目 @@ 解答把1800,1700,1500也算进去 感觉怪怪的 文章末段明明就已经统整了 另外一个问题 93 政大财管 2.为何全球化劳动力自由移动及工资的僵固性会造成先进国家失业率攀高。 假设原均衡是Wo No Yo Po 有money illusion及向下僵固性 引进外劳 劳动供给增加 因为僵固在Wo 所以产生NoN2的ES 劳动雇用还是No 这时候产生非自愿性失业 但是突然想到 生产技术没有变 No一样对应到Yo 产出没变为啥会有失业? 印象中Y跟失业是连动的 还是说这边指的是自然失业率里的 结构性失业增加? 再来我又想到 既然是比较先进国家跟开发中国家 引进的一定是低技术劳工 如果僵固在Wo No 厂商雇用的必定是高边际产出的劳工 本来的No应该都符合高MPL 为啥会有失业呢? 我记得前面有人问失业好像不含外籍劳动力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.188.214