※ 引述《jys ( )》之铭言： : 如题~想问一下 板友 : 1.目前各国央行一值调降利率 : 是为了要使(1)贷款人还款的负担减少 => 可增加消费 : (2) 促进企业的投资 这样对吧~? : Q1: 那可是会促使一些人少了存款利息收入 不反而会使消费减少了吗? 可能喔 要是我的话 我会利用替代效果跟所得效果分析 你说的应该是利率下降的财富效果 对lender borrower的效果会相反 不过呢你说的影响消费 也可以从消费为研究主体出发 一般我们会学到两种解释 一 凯因斯的消费理论 二 新古典的恒常所得假说 第二种在实证上比较准 在面对暂时性冲击的时候消费变动还好 不是很大 反而是企业投资会受景气循环影响更大 我觉得不合理的部分是在於 美国凭什麽要刺激消费? 其他亚洲国家为什麽让他们一再举债 我们收一堆破美元 美国破债券却不能变现 或要求购买美国国内实质的货品 企业 台湾央行的库存美元 是不是去把通用汽车买下来 放到台湾总比之前救那个扶不起的严凯泰好 我们只能放着让美金烂掉 却让美国人三年可以换一部新车 鼓励他们借款消费 缴不出利息却可以藉由政府举债纾困 这比废物卡奴还要可怕 当然有人说美国倒一倒全世界都倒 但是救美国爽到的也不是我们 只是让现阶段的情况不要这麽糟?? 预期未来的国家间对话可能是 美国:干 我没钱还利息 你们帮个忙好吗? (拿飞弹对着) 其他国家:好啦 先不要还 等你有钱再还(怕) 然後私底下强迫打消帐目 美元贬值到死 拿一堆美金外汇的国家又倒楣了 可是其实倒楣的是我们这代的人 努力工作 却强迫借钱给别人爽 亚洲国家储蓄倾向几乎都很高 这也是为什麽美国都借的到钱的原因 况且利率下降的财富效果明显的对借出者不利 : Q2: 如果(1)(2) 都成立,不考虑Q1情况下,那麽照理说消费应该会增加=> 景气恢复 : 那有没有什麽原因会使得"消费依然无法增加"呢? (预期心理?) : 2. 通缩通常都会发生在通膨之後( 还是通缩之前都会发生通膨?) : 想请问一下这个逻辑要怎麽推演呢??? 能不能麻烦了解的版友说明一下 ^^ 谢谢 : 以上问题 ~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.67.191