作者YHLYHL (战神是唬烂王！)
看板Economics
标题Re: [请益] 关於消费券
时间Fri Dec 19 10:40:59 2008
※ 引述《bluelazzy (忍耐)》之铭言：
: 但是如果以简单的乘数公式
: 1/(1-MPC)来看
: 我怎麽想都想不出哪里会有小於1的情形
: 因为0<MPC<1
因为这个问题不是用这个来解的。
先用简单凯因斯Y=C+I，C=Co+C1Y==>Y=(Co+I)/(1-C1)
所以要有效果，必须改变Co+I。
: 如果民众用消费券替代原本的消费
: 乘数会归零？这是怎麽求出来的？
这就是答案，因为用消费卷替代原本的消费，所以Co+I没有改变，自然乘数会为0。
: 我看到文中的例子的认知会以为
: 官老师的说法是变成MPC=0
: 那这样乘数不就变成1 而非0？
所以说你用错公式了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.7.58
1F：推 aqwe:这个说法是不用公式 单纯排挤效果而已 140.112.200.40 12/19 16:07
2F：推 bluelazzy:嗯 你讲的跟乘数没有关系..因为乘数的 220.136.85.22 12/19 21:21
3F：→ bluelazzy:公式是要把简单凯因斯的公式去全微分 220.136.85.22 12/19 21:22
4F：→ bluelazzy:官老师的论文里也是直接用简单的乘数公 220.136.85.22 12/19 21:22
5F：→ bluelazzy:式去解释 所以我才会产生疑问 220.136.85.22 12/19 21:23
6F：→ yuekun:错 Co解释的部份是与所得无关的消费 而发消 114.42.193.163 01/02 13:29
7F：→ yuekun:费券的意图 就是创造出一笔与所得无关的消 114.42.193.163 01/02 13:29
8F：→ yuekun:费 在你的模型中 消费券乘数是1/(1-C1) 114.42.193.163 01/02 13:30