※ 引述《Cyanophium (伏夜苍斓)》之铭言： : 我个人在研习经济学时，在利润这里有个自己不解的疑惑， : 不过并不是对於这两个名词的定义。 : 先叙述一下我自己对於超额利润的理解好了。。。 : 我想不管是哪一本经济学课本，都告诉我们经济学探讨的利润 : 是超额利润，也就是会计利润再减去内含成本(机会成本)之後的净利润。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 机会成本就是经济成本,它不只是内含成本而已 : 如果一个生产者在他目前经营的事业上无法获得正的超额利润， : 那麽他就没有继续经营下去的必要。 没有正的经济利润没关系,等於零仍旧可以继续经营,因为他已经把机会成本计算在内了 : 另外，再以完全竞争市场的长期状况来看， : 经济学告诉我们长期下所有厂商的生产点将在ＬＡＣ线最低点生产， : 在ＬＡＣ的最低点时，厂商的利润为零，市场将维持均衡。 : 以上是我的理解，而我的问题就来了。。。 : 经济学课本里，厂商的长期成本函数是由工资与资本构成， : 这两项应该只是厂商的会计成本而已吧， 经济学中的所有成本都是经济成本,厂商的长期成本函数就是指经济成本 : 以完全竞争市场而言，长期的均衡点在ＭＲ＝ＬＡＣ最低点 : 是否应该只是意味着会计利润为零，而非超额利润为零？ 经济学中的所有利润都是经济利润,完全竞争市场的长期均衡点下是指经济利润为零 : 如果直接用一段话来叙述我的问题，就是 : 为什麽经济学课本说经济学探讨的是超额利润， : 但成本函数的构成项目只有会计成本项目而已？ 经济学中探讨的利润与成本,都是经济利润与经济成本 你还需要多看一些经济学原理的书,或是个体经济学,你弄错最基本的部份了 : 这样的结果只能说明会计利润的数字，而无法说明经济利润是多少吧？ : 第一次在经济板上波文，也是我第一次在批踢踢波文， : 若是叙述得很模糊，还先请各位先进见谅。 经济成本又称为机会成本,他等於会计成本加上隐含成本 经济利润又称为超额利润,他等於收益减去经济成本 你要是理解机会成本与经济利润的真正涵义,以上问题就迎刃而解 刚念经济学,名词这边容易搞错,多读多看就会印在脑子里了 一个小技巧,你只要记得经济成本就是所有东西都包括的成本 经济利润就是收益减去经济成本 若有错误,也请指正 ^__^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.116.148