※ 引述《archimonde (archimonde)》之铭言： : 刚才在友版看到一个讨论话题..觉得不是很懂 : 如果要永续经营....经济就不该成长..而是应该要维持现状? : 我拿食物链做为例子....如果要永续经营食物链.. : 那麽狮子吃饱了..就不该再滥杀鹿群..鹿吃草饱了..就不可以多咬烂草 : 也就是说....当满足了基本的求生慾望後..就不可以要贪婪的多余慾望 : 这样子....食物链才能真正的也续经营.. : 而事实证明..非洲在不被人影响的情况下..几千年来..动物/植物都是这样的永续经营 : 那如果这样是正确的..经济就不该要求成长..而是维持..甚至慢慢下降 : 因为过去的经济成在是在滥垦滥伐资源换来的..现在要永续..就要慢慢吐回去 : 可是..没有一个国家是反对经济成长...这就证实电影-骇客任务-史密斯讲的话(类似) : 只有人类和病毒..宁愿毁坏整个星球..到最後全死光..也不肯放弃满足慾望 这要看成长的方式是什麽 把亚马逊雨林烧光光开垦成农田是经济成长 在不烧雨林的情况下提升农作物成长效率的科技也是经济成长 前者就我看来是因为对GDP的估算始终没法将环境很正确的计入其中 我们很难衡量一座美丽的森林这麽抽象的东西值多少钱 即使其实是亏本的我们也不知道 永续经营不是只有唯一解 如果我们可以在不把环境摧毁的限制下提升产出效率 那环境就可以负担我们更多的消费与人口成长了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.38.39