作者Hinamizawa (天啊)
看板Economics
标题[专栏] 让我们把钱花在刀口上
时间Sat Oct 18 13:29:28 2008
【联合报╱国际中心/张佑生译】
(注:标题取自自由时报的 内文取自联合报 事实上都是同一篇)
编者按:本届诺贝尔经济奖得主克鲁曼是纽约时报专栏作家,他得奖後的最新力作十七日
刊登在纽时网站,本报特译全文。专栏标题Let's Get Fiscal意指以财政手段解决经济危
机,与奥莉薇亚纽顿蔷(Olivia Newton-John)一九八一年冠军单曲Physical中唱的Let's
Get Physical有谐音之妙,显示大师平易近人的一面。本报今後将持续刊出克鲁曼专栏,
请关心世界经济情势的读者密切期待。
道琼工业指数飙涨中!不对;正在狂跌!不对;是飙涨!不对;是…
别操这个心了。得了躁郁症的股市行情霸占新闻头题的同时,与实体经济有关的坏消息不
断传来,才是更要紧的事。眼前很清楚,拯救银行只是开端,非金融的经济同样亟需援助
。
救银行只是开端
而若要提供这种援助,我们首须抛开一些成见。夸言反对政府出资并要求政府在财政上负
起责任,是当今政坛风潮。但是
增加政府开支恰巧是大夫开的药方,对预算赤字的疑虑应
予搁置。
进入主题前,且先谈谈经济现况。就在这一周,我们知道零售业销售额与工业生产指数两
皆锐减,申请失业救济的人数已达经济深度衰退时期的水平,费城联准会制造业指数下跌
速度已创下近廿年来的纪录。所有迹象都指向一个险恶、残忍、且漫长的经济衰退。
失业率可能超八
有多险恶?失业率已超过百分之六(广义来说已达到二位数)。现在几乎可确定失业率一
定会破七,而且很有可能超八,成为廿五年来最严重的衰退。
会有多漫长?可能真的很长久。
回想上次衰退,是在一九九○年代末期科技泡沫破灭後登场。当时因应衰退的政策看来是
成功了。虽然很多人担心美国会和日本一样经历「错过的十年」,但这并未发生,联准会
藉由调降利率让经济复苏。
降息稍能振经济
事实上,我们有一段颇长的时间显得和日本很像。联准会的影响力难以施展,尽管一再降
息,联邦基金利率低到只剩下百分之一,失业率仍持续攀升,花了两年多就业市场才改善
。令人信服的复苏最终来临,只是因为葛林斯班设法弄出房市泡沫来取代科技泡沫。
如今换成房市泡沫破灭,金融活动的领域残骸遍布。纵使进行中的抢救金融体系和解冻信
贷令人失望。而就算会有另一个泡沫继之而起,现在也还看不出来。因此联准会将发现这
次要发挥影响力更难。
易言之,对於挽救经济,柏南克能做的不多。他可以,也应该再度降息,但是所有人都知
道此举只能稍微提振经济。
另一方面,
联邦政府能够做很多事救经济。政府可以扩大给付失业津贴,既能帮助贫困家
庭,又能将钱交到可能会消费的人们手里。联邦政府可以提供急难资助给州及地方政府,
让它们无须大幅削减开支,造成为民服务品质下降并使工作机会减少。联邦政府可以购买
抵押债券,(
但不是依照马侃建议的以面值为准),
重新制定付款日期,让一家人可以继
续住在自己的屋子里。
推动建设计画吧
目前也是从事某些重大基础建设的良机,反正国家本就非常需要这方面的开销。反对以公
共建设当作刺激经济手段的理由通常是:旷日废时,等到准备修桥、更新铁轨时,衰退已
经过去,不再需要刺激了。此一主张现在并无说服力,因为这一波衰退在短期内结束的可
能性几乎是零。所以,推动建设计画吧!
下任美国政府是否会为所当为,解决经济衰退?如果马侃爆冷门胜选,他不会这麽做。我
们目前需要的是政府扩大开支,但是马侃在一场辩论会中被问到如何处理经济危机时,他
回答:「嗯,控制开支是首要之务。」
如果欧巴马当选总统,他对政府开支不会像马侃般本能性地反对。但届时白宫和国会人士
会异口同声告诉他,即使做正确的事,政府翌年面临重大赤字,一样令人无法接受,他必
须为此负责。
欧巴马不该理会这些异口同声。现在,负责任的做法是给予经济需要的协助,现在不是烦
恼赤字的时机。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.111
1F:推 kkkk123123:怎麽没骂布希 让我吓一跳..123.240.234.170 10/18 16:13
2F:→ Hinamizawa:因为现在的敌人是马侃啊 203.70.97.111 10/18 16:28