作者rockleehmy (rockleehmy)
看板Economics
标题[请益] 蔡陀斯基的矛盾??
时间Tue Oct 7 19:35:59 2008
向大家请教有关「蔡陀斯基的矛盾(Scitovsky Paradox)」的观念，
书上有标示两条相交的效用可能曲线，以证明其矛盾之处。
但，我不能理解的部份在於其图形，为什麽会有两条不同的效用可能曲线呢？
依效用可能曲线的意思：在劳务与产出不变下，社会所能满足 A 与 B 两人最
大效用组合。
但是，这样反观蔡氏矛盾的图形，原先的效用可能曲线与新的效用可能曲线会
相交，表示新的效用可能曲线有一部份比原先的效用可能曲线「更大」!!
上述此点让我感到困惑。
特向大家请教。谢之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.82.116
1F：→ rockleehmy:我刚刚想到了最大可能曲线的例子218.162.218.237 10/07 20:52
2F：→ rockleehmy:投入要素、生产分配并没假设不变218.162.218.237 10/07 20:53
3F：→ rockleehmy:所以这里才会有无数条的效用可能曲线218.162.218.237 10/07 20:53
4F：→ rockleehmy:也才有效用可能曲线相交的情况218.162.218.237 10/07 20:54
5F：→ rockleehmy:不晓得这样的理解是对还是错呢？218.162.218.237 10/07 20:54
6F：推 ielts:因为MRT不同 125.225.143.44 10/08 18:36
7F：→ rockleehmy:蔡氏矛盾指出该效用曲线只是其中一条 218.160.77.87 10/08 21:06
8F：→ rockleehmy:而非最大效用可能曲线 218.160.77.87 10/08 21:06
9F：→ rockleehmy:不过，细想：最大效用可能曲线 218.160.77.87 10/08 21:07
10F：→ rockleehmy:也是建立在假设：生产技术不变，投入要 218.160.77.87 10/08 21:07
11F：→ rockleehmy:素固定。基於此，才能推求出最大效用可 218.160.77.87 10/08 21:08
12F：→ rockleehmy:能曲线。 218.160.77.87 10/08 21:09
13F：→ rockleehmy:谢谢你， ielts 。我明白了先前的问题 218.160.77.87 10/08 21:09