作者dorisris (dorisris)
看板Economics
标题[请益]请问自然独占
时间Thu Sep 25 02:15:42 2008
"因规模经济而形成的自然独占，为成本递减产业"
我知道自然独占需要大量的固定成本投入，必须发挥规模经济
以降低平均成本，才能获利 所以自然独占所画的LAC是负斜率的
LAC负斜率多是因为规模报酬递减所形成的规模经济
但成本递减产业不是因为产业规模扩大 造成要素价格降低而导致的LAC整条
线下移吗?
所以我只能了解 自然独占有平均成本递减的特性 可是那是负斜率LAC的关系
但自然独占跟"成本递减产业"有一定的关系吗?
谢谢了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.68.141
※ 编辑: dorisris 来自: 118.166.68.141 (09/25 02:18)
1F：→ akai0928:你自己不是说了吗? 整条AC下移跟AC负斜率 118.170.120.98 09/25 05:54
2F：→ akai0928:就是差异呀... 118.170.120.98 09/25 05:55
3F：→ davidlhs:厂商的平均成本递减, 跟成本递减产业不同 61.20.162.181 09/25 06:04
4F：→ davidlhs:成本递增产业, 要看长期的市场均衡, 你可 61.20.162.181 09/25 06:13
5F：→ davidlhs:试想在原均衡D=S, 及新均衡D'=S', 两点的 61.20.162.181 09/25 06:14
6F：→ davidlhs:连线是正斜率 (成本递增) 或负斜率 (成本 61.20.162.181 09/25 06:15
7F：→ davidlhs:递减) 跟独占并不同 61.20.162.181 09/25 06:16
8F：→ dorisris:谢谢那我知道了 原句的写法是我在书上看 118.166.64.151 09/27 01:50
9F：→ dorisris:到的 所以他的写法是不严谨吗? 118.166.64.151 09/27 01:52
10F：→ davidlhs:方便说一下是哪本书? 第几版第几页? 61.20.162.181 09/27 01:58
11F：→ davidlhs:独占的第一个可能问题是: 供给曲线! 61.20.162.181 09/27 01:59
12F：→ davidlhs:以Nicholson的个体来说, 成本递增/递减产 61.20.162.181 09/27 02:00
13F：→ davidlhs:业是在写完全竞争这章, 要说明的是长期下 61.20.162.181 09/27 02:02
14F：→ davidlhs:供给曲线, 在定义上, Nicholson使用的是 61.20.162.181 09/27 02:05
15F：→ davidlhs:Entry increases/reduces input costs; 61.20.162.181 09/27 02:05
16F：→ davidlhs:the long-run supply curve is 正/负斜率 61.20.162.181 09/27 02:06
17F：→ davidlhs:(哈他不是写中文啦!) 所以第一个问题就是 61.20.162.181 09/27 02:07
18F：→ davidlhs:供给曲线, 第二个是加入的厂商, 显然在自 61.20.162.181 09/27 02:07
19F：→ davidlhs:然独占下是矛盾的 61.20.162.181 09/27 02:08